dimanche 29 octobre 2006

Aujourd'hui je montre tout!


Aujourd'hui je montre tout, moi Ségolène Royal, je vous joue le grand jeu, The Full Monty! Enfin pas ce que vous imaginez quand même. Je suis une femme vertueuse moi. Sauf avec Loulou Schweitzer mais ce n'est pas le sujet ici, j'en ai déjà parlé ailleurs dans mon blog comme disent les jeunes.
Je vous montre tout mais sur mon patrimoine à François chéri et moi. Nous possédons un petit pied à terre, dans les quartiers populaires de Paris. Dans le 7e évidemment. Mais comme DSK habite à Sarcelles on a du déménager nous aussi pour acheter en banlieue défavorisée, à Boulogne Billancourt. Enfin, on a quand même gardé l'appart du 7e, en trichant un peu pour que les ouvriers ne puissent pas connaître notre patrimoine. Mais comme on est entre amis, je vous dis tout! On a donc créée la SCI la sapinière:

RCS Paris : D 377 552 955
Capital social 914.694,01 Euro,
Siège social 28 Av Duquesne, 75007 Paris 07,
Dirigeants : M. Hollande François, Mme Royal Marie-Ségolène.


On a bien joué quand même, non? Les gens me trouvent encore proche du peuple!

57 commentaires:

Anonyme a dit…

Dans son patrimoine, vous avez omis de mentionner une très belle propriété à MOUGINS - 06 qui a d'ailleurs défrayé la chronique (voir NICE MATIN) un soir d'été 2006 où Mme ROYAL et M.HOLLANDE ont tenté de forcer un barrage de police pour rentrer chez eux ............

Anonyme a dit…

Seriez vous quelques uns à faire pression avec moi pour :
- connaître l'origine des fonds de la SCI La Sapinière (6 MF en 1990 soit avec la réevalution de l'immobilier 3 Millions d'€ actuels, et demander à ces pauvres gens aux idées de gauche et de partage s'ils ont pensé à payer leur ISF , leurs impôts sur les revenus ( salaires + loyers) , leurs cotisations sociales sur revenus fonciers, les taxes foncières et d'habitation, les CRL sur SCI, preuves à l'appui sur 10 ans. Ou si les copains à Mitterrand, comme ceux de Chirac sont au dessus des lois. On saura vérifier s'il y a des fausses déclarations et poser les questions subsidiaires s'ils en oublient. Un contribuable aux yeux grands ouverts

Anonyme a dit…

Le correspondant qui évoque Nice Matin et la résidence de Mougins pourrait-il donner des précisions pour qu'on structure un dossier global sur la partie connue ( 1/9 comme les icebergs) du patrimoine Royal-Hollande. Merci

Anonyme a dit…

Je suis un peu long ce matin mais je vous explique que vu l'ampleur du patrimoine Royal Hollande, le concubinage a du bon:
chaque concubin déclare un demi patrimoine et bénéficie de 750.000 € d'abattement pour l'ISF.
( 1.500.000 € pour les deux)
Catastrophe si mariage, il n'y a plus que 750.000 € pour le couple complet et le patrimoine total.
C'est pas pour demain qu'on est des noces.... Les dragées seront plutôt des dragées Fuca pour les français

Toto a dit…

A 269 euros la tente canadienne randonneur 3 places (Catalogue Trigano Collectivités)et sans doute beaucoup moins pour une commande groupée la SCI de la Sapinière pourrait envisager de garantir sur son seul capital (quel mot vulgaire pour Sego et Fanfan)le financement de 3400 tentes à 3 places, soit l'hébergement de 10200 SDF.
Quel dommage que les voeux aient oublié cette proposition et que cell-ci ne soit pas dans le son programme immobilier.
Il n'est peut-être pas trop tard dès son retour de Chine.
A bientôt
Toto = Gogo

Anonyme a dit…

salut tout ceci est bien sympa et probablement vrai, mais comment puis je vérifier ?
Avez les infos sur Michèle ALLIOT MARIE ? qui vit aussi en concubinage, et possède une propriété à proximité de Biarritz, un appartement à Paris et Michel OLLIER député lui aussi qui possède également des biens immobiliers, je ne parle pas de LE PEN et son château etc.
N'oublions qui veut supprimer l'ISF ?

fabienne a dit…

Concernant l'isf, c'est le seul impôt où l'administration reconnaît le concubinage, en effet quand vous êtes en concubinage "notoire" (depuis longtemps, enfants et tout et tout)vous êtes tenus de faire une délcaration commune, donc l'abattement ne sert qu'une fois contrairement à ce qui a été écrit

Anonyme a dit…

Ce n'est pas tant le fait d'être riche qui soit répréhensible mais le fait de se faire passer pour quelqu'un de simple détestant les riches. Si au moins, elle utilisait cette richesse pour s'offrir un cerveau, nous entendrions moins d'idioties navrantes et ses propos seraient plus cohérents. Mais du couple....qui tire les ficelles ?...certainement pas elle ! Pauvre marionnette !

Anonyme a dit…

Ne soyez pas trop durs avec Ségolène et François car à en croire le Point ils sont en pleine déroute financière, ayant vu fondre leur patrimoine des deux tiers en 16 ans; d'au moins 900 000 euros en 90 il serait passé à peine 355 000 euros en 2006 :
Ségolène rend son patrimoine public
En réponse aux rumeurs qui circulaient sur Internet concernant son patrimoine, Ségolène Royal a décidé de le rendre public. « En cumulant les deux patrimoines, François Hollande et moi sommes redevables de l’ISF pour la deuxième année consécutive pour un montant annuel de 862 euros. » Ségolène Royal détient 355 800 euros de ces biens se décomposant de la façon suivante : une part de 197 800 euros dans l’appartement familial de 120 m2 à Boulogne-Billancourt acheté en 1990 par emprunts sur 15 ans (aujourd’hui remboursés), une part estimée à 108 00 euros (emprunt remboursé également) dans leur maison de 120 m2 située à Mougins (Alpes-Maritimes) enfin sa maison de Melle (Deux-Sèvres) d’une superficie de 100 m2 achetée 168 000 euros et pour laquelle elle doit encore 111 024 euros. Selon sa déclaration, Ségolène Royal ne possède ni actions, ni obligations, pas d’assurance vie, et possède une Renault Scénic. François Hollande a par ailleurs décidé de porter plainte contre Jacques Godfrain, député UMP de l’Aveyron, qui avait assuré que le couple possédait « un immeuble dans le VII eme arrondissement de Paris, un chalet à Megève et une villa sur la côte d’Azur. » © Le Point, 16 janvier 2007.

collant a dit…

Le premier secrétaire du PS François Hollande a porté plainte pour diffamation après avoir été accusé d'avoir utilisé avec sa compagne Ségolène Royal une Société civile immobilière pour échapper à l'impôt sur la fortune (ISF), dont ils sont redevables, a indiqué mardi son avocat.

Anonyme a dit…

La SCI a du bon pour diviser la valeur d’un bien en parts dispersables et elle est parfaitement légale ; N’est-il pas vrai que M. François Hollande a précisé dans son interview du 10 janvier sur « Public Sénat » que dans sa SCI parisienne figuraient ses parents à lui. ( d’où la possibilité arithmétique de diminuer l’assiette du patrimoine individuel. Je ne fais pas de la mesquinerie mais la gestion du patrimoine a des cotés techniques dont la finalité est toujours la même. Après tout la question est : « le comportement par rapport à l’argent », c’est vrai la gauche n’aime pas les riches et alors ! N’oubliez pas que chacun d’entre nous aimerait bien l’être un jour demandez à la Française des jeux si je dis des bêtises. Cessons de considérer l’argent comme une MST et supprimons de notre esprit la ringardise des discours par rapport à l’argent.

Anonyme a dit…

Ils n'ont jamais dit qu'ils n'aimaient pas les riches : Ils veulent que les riches participent plus à l'effort, y compris eux quoi de plus noble ?

Anonyme a dit…

Il est instructif de lire les statuts de la SCI La Sapinière. Je vous les recommande.

On peut les télécharger ici :
http://globalobs.com/DOCS/Segolene_la_sapiniere.pdf

On y apprend le changement de nom, mais c’est l’article 19 qui laisse rêveur : il permet aux associés de planquer à discrétion des sommes dans la caisse de la société. Étant donné que ces sommes seraient mises à la disposition de la société, elles seraient considérées, fiscalement parlant, comme des investissements.
Si Mme Royal veut faire preuve de transparence, son « bilan » de patrimoine publié aujourd’hui sur 20 Minutes est peu convainquant.

Le bilan qu’elle doit publier est celui de la société civile immobilière La Sapinière.

Anonyme a dit…

gauche caviar. encore un exemple!!!
Quelle honte!
j'espère que les français ne vont pas être naifs!!!

Anonyme a dit…

Sans rentrée dans la polémique de cette histoire d'ISF, Mme Royal et M.Hollande, souhaitent que les impots augmente pour les tranches supérieurs à 4.000 €, ils font certainement concernés! Ne pourraient-ils pas en attendant cette augmentation, en donner la différence les concernant à une oeuvre pour les sans abris. A, moins qu'une fois encore, nos "Amis Socialiste" désire augmenté l'impositions des riches sans être concerné eux mêmes.

astrobalde a dit…

quelle incurie pousse les français à refuser de reconnaitre que la la vie de 'politicien' est un sport exclusivement réservé à des lobbyïstes fortunés et avides de pouvoir? Il est évident que tout ces gens n'ont pas besoin de travailler pour vivre. Je prefererai lire sur le respect du droit du travail, le controle des établissements financier, des banques qui rançonnent leurs clients à grands coups d'agios et de frais divers. Je me fiche pas mal des impots de Sego et François,
les miens m'ennuis suffisament... Par contre, le payement des RTT, le prix ENORME des loyers, les nouvelles taxes imposées par les régions, à les entendre, cela n'éxiste pas..... Allons, enfants de la patrie, réveillez vous, posez les vraies questions, quand pourront nous enfin profiter des fruits de notre labeurs? Quand la justice nous préservera t'elle des abusifs de tout poils? Quand les enseignants seront ils responsables de leurs travail et jugés sur leurs résultats: la qualité du savoir transmit à nos enfants?
Je ne parle meme pas du travail dissimulé par des cascades sans fin de sous traitants dénués scrupules. Allons ne nous laissons pas abuser de nouveau.

Greg a dit…

elle ment , elle triche , elle dssimule et en plus nous prend pour des cons ! depuis quand 120 m à Boulogne ne coute que 195.000 euro , je l'achete immédiatement à +10 % ! vendez Madame royale cela fera baisser votre patrimoine , et vous pourrez dormir tranquille .....

Anonyme a dit…

Et en plus elle nous prends pour des cons après petite vérification sur internet.


Prix de l'immobilier (habitation) Boulogne-Billancourt
Prix moyen de l'immobilier (vente) 5 926,18 € / m² Voir le classement
Prix moyen de l'immobilier (location) 21,61 € / m² / mois Voir le classement


Donc le petit appart à boulogne passe de 2 fois 197500€ (395000€) puisque divisé avec François à 711141,6€

Celle de Mougins passe de 216000€ à
IMMOBILIER
» Prix au m² (vente) : 4 131,17 € / m²
» Prix au m² (location) : NC
» Taux de propriétaires : 59,8 %

495740€

Je n'ai pas d'infos sur celle de Melle pas de chiffre communiquer.

Je vous laisse vous faire votre opinion.

Anonyme a dit…

Ce que personne ne dit et qui est d'importance, ce sont les parts de la SCI qui sont pris comme assiette dans le calcul de l'ISF, donc le capital, hors depuis 1990 la valeur des biens (compte tenu du boom immobilier à Paris) a considérablement augmenté. En revanche c'est toujours la même valeur qui est prise en compte pour le calcul de l'impôts et qui date de 1990 (en 2000, il s'agit d'un transfert d'une sci de 6MF de 1990) versés Cash par le associés.
En plus en 2000, dans l'ag, il est dit "Transfert et changement de nom (avant hollande-royal) à compter du 23/07/1998.
Si c'est pas pour des raisons fiscales çà, faut appeler MR CHEVAL de suite
tout çà ne serait pas si grave si on ne disait pas "Ségo incarne le changement, la droiture etc"

besance-no a dit…

Ca a été dit juste avant donc je ne vais pas répeter, mais en effet, un 120 m² à Boulogne à moins de 200 000 €, je prends moi aussi. Pour les autres, je ne me prononcerai pas, n'étant pas renseignée sur les prix pratiqués dans ces régions.
Et 860 € d'ISF, finalement, c'est pas si dur que ça d'être riches. Je veux bien avoir les moyens de posséder 3 maisons/appart et payer même 1000 € de plus par an. Si ce n'est que ça.

Anonyme a dit…

le plus choquant c'est qu'ils disent ne pas aimer les riches alros qu'ils le sont ! c'est plutot déroutant ! ils ont honte ou quoi ? pourquoi cacher, mentir ? dans quel but ? prennent-ils tant que ça les français pour des c ?

Anonyme a dit…

Une autre rumeur circule actuellement comme quoi le couple Royal/Hollande a ou aurait mis ses enfants dans une école privée; bravo pour notre ex ministre déléguée à l'enseignement scolaire sous Jospin.

Il est intéressant de voir la différence entre le discours de Mme ROYAL et ses actes.

Il apparait toujours plus facile d'avoir un discours de gauche bien pensant quand on a les moyens de payer l'isf et qu'on n'est pas au coeur des réalités quotidiennes des Français.

Anonyme a dit…

...toute la demonstration de la culture de la délation ... c bien des moeurs franchouillardes qui ont bien servi dans certaines périodes houleuses de notre histoire !

Anonyme a dit…

moi j'achète tout de suite l'appart à Boulogne et la maison à Mougins, même 10% de plus que la valeur déclarée. Et puis je serais intéressé à savoir qui occupe l'appart dans le 7ème.

fred a dit…

l'appart dans le 7eme ?? mais il existe pas , voyons !! vous avez déja vu une societé prendre des bureaux a une adresse où elle n'est pas , juste pour faire beau ??? surtout dans le cas d'une SCI !! alors que se trame t 'il a l'avenue duquesne puisque ségo dit que cela fait pas partie du patrimoine !!!??? par contre si quelqu'un peut acheter autant avec 914K€ , je lui offres !!! arretz de prendre les gens pour des nazes !! petite précision , les députés NE sont PAS astreints a l'impot sur le revenu , techniquement ils sont pas apyer , mais défrayés .....!! donc pas d'impots !!!

Anonyme a dit…

Segolene Royal qui a grandi dans les etablissements prives des Vosges a confié l'instruction de ses enfants aux etablissements privés du chabichou. Elle est forte cette Royale, calculatrice , la présidentielle est dans sa longue vue et les 862€ pour 2007 rentrent dans la fenêtre de la bonne conscience d'une impudeur royale. Et son compagnon fils de grand notable rouennais à la cuillere d'argent feint de nous faire croire sa proximité des petits. Pauvres, petits, exclus révoltez-vous face à l'imposture de ces gens qui simulent de la compassion pour vous.Le seul intérêt c'est le leur et non le vôtre.

fred a dit…

par contre , francois holande a dit sur "LCP" que la SCI etait le seul moyen d'acheter leurs appart !!! J'comprends maintenant pourquoi tant de monde se font expulsés , z'ont juste pas pensés a la SCI .....!!
merci , françois , j'cours chez le notaire .....! ;-))

JPRA07 a dit…

Ségolène Royal est la suite naturelle de Miterrand.
Celà signifie qu'elle fait croire au gens modestes qu'elle se soucie d'eux comme l'a fait Miterrand en 81 avec sa rose ridicule.Il a pris ceux qui ont voté pour lui pour des cons et il a réussi car il a été élu et on a eu la gauche caviar que n'avait rien à faire de ces gens là et qui ont profité de leur position et avantages.
Ceux qui voteront pour elle récolteront ce qu'on a eu avec Miterrand: un vrai merdier parsemé de magouilles.
Hollande fait encore preuve de la réalité socialiste, à savoir de grandes idées qui n'ont rien à voir avec la réalité du terrain.
Si Ségolène passe, on va dans le mur car sa principale compétence, c'est défiler sur un podium.

JPRA07 a dit…

Ségolène a été élu par les socialistes car son principale atout n'était que le fait qu'elle était une femme et pouvait se démarquer de ses concurrents dans la présidentielle. ce n'est pas pour rien qu'elle est habillée toujours en couleur claire quand elle est en public. Son manque de réflexion a fait qu'elle se presentait aussi en blanc lors de son voyage en Chine, couleur de deuil là-bad! En fin de compte, ils l'ont élu car ils ne savait pas qui mettre d'autre.

Emmanuelle a dit…

Je crois que le venin ne sert à rien.
Qui a dit que les gens de gauche (endin dit "de gauche") devaient être pauvres??? Tous les hommes politiques, à un certain niveau, ont du patrimoine et tant mieux. Ca prouve au moins qu'ils ont su se débrouiller dans la vie. Et je ne vois aps ce qu'il y a de honteux ou de "contre-gauche- à créer une SCI.
Bah, que d'histoires pour rien.
Le principal n'étant pas le programme politique ET l'assurance que celui qu'on élira tiendra ce programme.
Donc, il n'est plus que jamais temps de dire : que le meilleur gagne!!

lechinois3000 a dit…

Bonjour les machos
je m'étonne que cette argne que vous affichez sur cette femme , ne se concentre pas sur le petit , car lui aussi il est bon dans son genre
Ou alors dois-je en déduire que vous n'etes pas des machos de gauche !!
Hi Hi je plaisante je sais tres bien qui vous êtes .
La richesse n'a jamas été une tare de plus elle n'a jamais proné la pauvreté ; ce n'est pas soeur Emmanuelle . Je suis Médecin je me permets un conseil , les raleurs ont une éspérance de vie plus courte que les autres (si tenté qu'il y en ait d'autres en France)

blueser a dit…

j'ai vendu une petite maison à miss ségo en octobre 1998 à melle (grande rue) pour 150 000 fr del'époque. je ne vois apparaitre ce bien nulle partt .pourtant elle en a fait sa permanence.
paul

blueser a dit…

a l'attention du chinois
j'ose espérer que tu n'es pas vraiment médecin vu le nombre de fautes d'orthographes!!!

sim a dit…

Et comment sarkozy pourrait il annoncer son patrimoine lui???
Vive les pays nordiques ou les politiques ont l' OBLIGATION de rendre des comptes.... Si S. Royal a ose annonce son patrimoine c'est qu'elle peut se le permettre, elle n'a pas de compte au Japon,comme un certain CH.RAC elle, on n'a pas besoin d'utiliser illegalement des donnees nationales pour le connaitre... et elle ne figure pas sur des listes d'entreprises "fantomes" comme son homologue de droite!!! Vive les politiciens qui s'interessent à autre chose qu'à LEUR porte feuille! Et puis une presidentE ca changerait non? Peut etre que les femmes sont moins accros du fric...?

Anonyme a dit…

Que les politiques arretent dans leur ensemble de prendre " le peuple" pour une bande de demeurés .
Voici avec cette affaire du Patrimoine du couple Hollande/Royal un bel exemple de leur honneté intellectuelle .
Oser ne prendre en compte que le prix d 'achat des biens , sans tenir compte de la formidable plus value réalisée ces 15 dernières années . Brouiller les pistes en parlant de parts de Sci sans décomposer la totalité et la répartition des parts ,n'a aucun sens .Si ces gens ont le culot de mentir sur des choses aussi flagrantes et vérifiables, je ne vous dis pas ce qu il doit en être pour tout le reste .

Anonyme a dit…

Etre dans un parti de gens aisés qui n'aiment pas les riches, çà doit pas être rose tous les jours.

Marianne a dit…

Si je comprend la réaction en masse.
Les Français acceptent d'avoir un Président redevable à la justice des représentants de droite ayant été condamnés et qui reprennent leur siége etc etc
Les élus de droite ont le droit en France de voler de cumuler de cacher de refiler la misère aux associations et aux régions ( donc à nous ) de bouffer du caviar de laisser la recherche aux télécons et de ramasser les pièces jaunes
MAIS
des élus de gauche doivent forcément s'habiller chez TATI et manger du LIDL !

quand les français auront compris qu'il ne faut pas être contre les patrons même riches mais contre les patrons qui s'enrichissent sur la misère de leurs ouvriers

que la richesse n'est pas une honte ( pas plus que la pauvreté )

quand les Français s'appliqueront la même moral que celle qu'ils éxigent des autres
peut être que
enfin nous iront tous dans le bon sens.

Sarkosy paie pour ne pas avoir de pauvres dans sa commune mais Ségo devrait être honteuse d'avoir des biens ?
Combien de couples vivent maritalement en France pour "gruger" les impôts ?

ON PEUT DONC AVOIR EN FRANCE DE L'argent si on est de droite mais SURTOUT PAS si on est de gauche ?
ou on ne peut pas être de gauche si on a de l'argent?

pauvre France

Anonyme a dit…

Mais non Marianne, là n est pas le problème , bien sur que les gens de gauche ont le droit d'avoir des sous . Cela n 'a rien à voir avec la polémique actuelle . Ce qui est choquant, c'est de falsifier la vérité . En voila une belle affaire que ségo ait un appartement à Boulogne , mais pourquoi minimiser à ce point sa valeur. Il est normal que cet appartement ait pris de la valeur en 15 ans . Cela n'est pas honteux en soi, ce qui est honteux c'est de prendre les gens pour des imbéciles . Et pire, cela jette du discrédit sur l'ensemble de son discours .
Ceci serait valable pour n importe quel parti , à ceci près, les gens de gauche sont tellement moralisateurs et "politiquement correct" qu on pourrait s' attendre
à plus d'honnêteté intellectuelle de leur part .

Frederic a dit…

a l'attention de blueser
si je suis médecin, mais je suis aussi chinois (personne n'est parfait) et j'ai appris le francais a l'age de 15 ans , je ne cherche pas d'excuses , j'explique .
Cela ne m'empeche pas de dire : quand on entend ce que l'on entends, quand on voit ce que l'on voit c'est normal de penser ce que l'on pense.
Ceci dit ce blog est légerement nul car la démocratie voudrait que l'on s'occupe égélement du petit "cocu" comme vous le dites tous en cachette

Anonyme a dit…

L'appartement de Boulogne (120 m2) est estimable aujourd'hui à environ 800000 euros. Après un abattement légal de 20% sur l'habitation principale et en tenant compte du fait que Ségolène possède 1/3 de cet appart on arrive bien à ce qu'elle a déclaré. Conclusion: il est toujours préférable de se renseigner et de réfléchir avant de dire des conneries.

Anonyme a dit…

Dire que certains ici croient encore à l'honnêté du couple royal/hollande. Ils gagnent plus de 200.000€ par an depuis 30 ans et n'auraient que 700.000 de patrimoine...

Anonyme a dit…

Amusant ces réactions vertueuses, respectueuses des grands principes.

Elles oublient complètement le contexte de la démocratie qui a évolué vers le vol en bande et recel.
Prélèvements et redistributions selon des règles majoritaires.
Les intellectuels ont fourni aux politiques le vocabulaire positif que les redistribués s'empressent de répéter : solidarité, cohésion sociale (à vérifier sur le terrain), citoyenneté, justice sociale, préparation de l'avenir, compassion...
L'ISF devient en plus un outil pour taper sur les têtes qui dépassent ce qui donne beaucoup de satisfaction citoyenne.
Cela se paie cher à long terme mais quelle satisfaction républicaine à court terme et à long terme nous sommes tous morts.

Anonyme a dit…

mdr, le papa de flamby est un adepte des sci.
en 1990 il investit 2MF dans la sapinière
en 1993 rebelote dans
sci OLFI
RCS Cannes D 393 008 313
Renseignements juridiques
Siège social 22 Avenue Montrose
06400 CANNES
SIRET 39300831300024
Forme juridique Société civile
Capital social 304.898,03 EURO
Code activité 702C - Location d'autres biens immobiliers
Immatriculation 16-11-1993
Nationalité France
Dirigeant(s)
GérantM. HOLLANDE Georges
et aprés ça le chti françois n'aime pas les riches (faites des gosses)

Anonyme a dit…

Je suis surpris de voir que l'on ne parle que du patrimoine immobilier de Ségolène ROYAL. N'a t-elle donc aucune liquidité, aucun placement financier, aucune assurance vie ?
Par ailleurs concernant l'évaluation de son patrimoine et de sa part dans la SCI, il faut bien savoir que en concubinage notoire (ce qui publiquement est le cas) ou pacsés, la déclaration ISF est commune.
De plus quelle est la valeur des actifs hors mode de détention en SCI car une SCI familiale détenue comme son nom l'indique ne peut bénéficier d'une décote de 20% car seule la famille détient le bien.
Plutôt que de s'attarder sur la valeur du patrimoine affiché, il serait de bon ton que Bercy s'interesse de plus près au détail réel de la valorisation des actifs immobiliers et financiers.
Enfin, on peut s'étonner que compte tenu de leurs fonctions respectives, de leurs âge, de l'envolée du marché de l'immobilier sur ces presque dix dernières années, Ségolène ROYAL ne paye que depuis deux ans un ISF des plus modeste pour 862 €.

Bizarerie comptable de gauche ....!!!

Anonyme a dit…

Hollande, dans l'émission "j'aime pas les riches" à dit que ses enfants étaient à l'école publique.

C'est vrai ?

Anonyme a dit…

Non c'est faux, tous les enfants de Royal (ancienne ministree de l'enseignement scolaire) sont dans le privé, dans le 16e. Le directeur du cours Florent sinon a révélé que Royal avait refusé d'y inscrire un de ses enfants car le cours était dans le XiX et non dans le VIIIe arrondissment de paris.. Vous voyez le genre de grosse snob, riche

Anonyme a dit…

Une anlayse du Figaro, journal de gauche bien connu, sur cette histoire de SCI et d'ISF :
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070118.FIG000000260_quatre_questions_autour_de_la_sci_la_sapiniere.html

Avant d'écrire n'importe quoi, il n'est pas interdit de faire quelques recherches.

max87m a dit…

Je ne comprends pas l'importance des discussions sur le patrimoine de Ségo et des autres candidats.
Personnellement, je préfère voter pour qqn de sur, financièrement parlant : il serait dangereux de placer au pouvoir un individu qui pourrait être tenter d'utiliser sa position pour détourner des valeurs. De même que les postes à responsabilité sont toujours accompagnés de salaires élévés, il serait illogique d'élir un candidat qui ne serait pas habitué à disposer d'un pouvoir (financier) important.
max87m (pro-Sarkozy)

Anonyme a dit…

Il est dit beaucoup de bétise sur le patrimoine de nos amis.
Qu'il soit largement sous évalué est une certitude mais :
- Les concubins font une déclaration commune à l'ISF comme un couple marié. il n'y a donc qu'un seul abattement.
- Les SCI sont évaluées à la valeur réelle des biens sousjacents. il n'y a donc pas d'avantage fiscal (à l'exception de 10 à 15% d'abattement complémentaire).
- Sur l'évolution de l'immobilier depuis 1990 je vous rappelle que la bulle à explosé en 1991. L'immobilier était donc très haut en 90.
- 5 926,18 € / m² pour (prix moyen de l'immobilier à Boulogne)ne peu pas s'appliquer à la rue Gutemberg (100 m de Roland Garros). le tarif est plutôt aux environs de 9 000 €.
- la SCI appartient pour 1/3 aux parents Hollande qui ont apporté 2 MF à la constitution(de vrai pauvres). Pratique pour aider les petits (louable) sans payer de droits.

Anonyme a dit…

Concernant la SCI Olfi François Hollande est associé à hauteur de 30%. Pas par héritage mais par apport en cash en 1993.
confère :http://www.societe.com/societe/sci-olfi-393008313.html et les statuts.
Pour quelqu'un qui n'aime pas les riches !!!

Eupalinos a dit…

Le vrai gogol, c'est l'auteur de ce blog moisi et tout pourri !

HAHAHAHAHAHAHA

Anonyme a dit…

il n'y a pas que la sapinière , il y la sci olfi
les statuts en PDF
http://www.rapidechange.com/telecharger-246070217123923.html

vous y verrez que françois a versé 600Kf (a la même époque) dans la sci de Papa à boulogne déménagé à cannes en 1993 Cannes. et vous savez pas , en 1993, et bien françois est célibataire et conseiller à la cour des comptes.

et bien Jaures il doit pleurer la haut quand il voit les gens qui se reclament de lui.

quelle honte.

Fromage de la République a dit…

Quel degré de sincérité peut-on accorder aux propos de responsables politiques qui déclarent ne pas aimer les riches alors qu'ils possèdent un patrimoine immobilier dont plus de 90% des Français sont incapables de se représenter le montant ?

Sans parler qu'il y a du mou dans la déclaration... fiscale.

1,813 millions d'euros de patrimoine : http://www.dailymotion.com/search/royal/video/x1dnua_segolene-royal-mougins-isf-impots

Je revoterai socialiste quand le PS aura à sa tête un(e) secrétaire honnête et proposera un(e) candidat(e) tout aussi honnête.

Anonyme a dit…

Madame Royale et bisounours etre de gauche et si friqué me semble indécent.Reversé 50% de votre patrimoine a des associations
et a ce moment là!! et au fait et le patrimoine des fabuis,strausk,lang?

Anonyme a dit…

Messieurs les donneurs de leçons:
- doit on forcément être pauvre pour essayer de soulager la misère ?
- pensez vous que les français, qu'ils soient riches, aisés, pauvres ou ruinés (ce qui pourrait vous arriver un jour du haut de votre condescendance)devraient voter pour un homme (ou une femme) qui après plus de 25 ans de vie active aux plus hautes fonctions publiques aurait été incapable de mettre deux sous de coté ?
- dans le patrimoine de Mme ROYAL et de son concubin, quel est la part due à la flambé de l'immobilier de ces dernière années ?
- doit on vendre des biens sous prétextes qu'ils ont pris de la valeur ?
- la SCI est - elle une forme de société réservée aux hommes de droites ?
- Apparemment, ce qui vous gène c'est qu'une femme appartenant a une classe sociale élevée puisse s'abaisser à penser aux autres.
- quant aux inspecteurs des impôts frustrés qui font de la délation politiquement orientée, je leurs demande d'arrêter de monnayer des informations confidentiels en échanges de promotions (Inspecteur principal, conservation des hypothèques....).

Escrocs ! c'est avec des informateurs aussi zélés que vous que Hitler a fait tant de mal a la France.

Anonyme a dit…

Encore une campagne menée par
l'extreme gauche qui fait de la
propagande dans nos écoles, menace
de grèves dans un pays ou seul le
travail peut nous sauver ; besancenot menace déjà que la rue
ménera la danse ; il est vrai que ce petit postier est un planqué du
publique sans obligation de résultat !!!!! une sorte d'hysterie
collective qui nous rappelle 2002 ;
cette fois la démocratie gagnera, et je voterai Sarko ;
vive la droite républicaine !!
Olivier 39 ans cadre

Anonyme a dit…

Au fait...?
Qulqu'un l'a-t-il vu rouler dans la clio qu'elle déclare...???
Et je me tais sur les comptes numérotés...! Mais elle n'est pas la seule...
La division Total Offshore est bien basée aux Caïman, mais s'est normal, c'est du pur trading hors France, souvent (hem...). Mais, pauvres élus, que coûte, dans le budget d'une autoroute, une "enveloppe" de disons...hem...au pif comme ça...de 12.196.051,53€, pour frais de "recherches hydro-géologiques" versés sur un compte confidentiel numéroté, via une filiale européenne dont le siège financier est au Lichtenstein, puis refacturés par un cabinet d'affaires de Hong-Kong (avant 1997) dont les comptes sont aux Iles Caïman...
Alors, leur Sapinière n'est que "l'orée de leur bois"...!
Hollande-Royal, ce sont les "eaux et forêts" de la finance : On voit des arbres, on entend le murmurement d'une source, mais on ne saura jamais le nombre d'hectares ni le débit des rivières...