Affichage des articles dont le libellé est vérité. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est vérité. Afficher tous les articles

mercredi 2 mai 2007

La vérité sur Royal: L'express enquête

Le journal l'Express consacre un très bon article à la vérité sur Ségolène Royal au dela de l'apparence. Morceaux choisis ci-dessous. Nul doute qu'il s'agit d'une manipulation de la presse sarkozyste aux ordres du grand satan...

  • Royal est sectaire? Vrai

Elle considère que ses adversaires politiques sont des ennemis, et que toute marque de civilité relève de l'hypocrisie. En décembre 2006, lors de son voyage en Israël, elle a ainsi refusé de saluer Françoise de Panafieu, rappelant que, la veille du jour où les deux femmes se sont croisées, la députée UMP avait eu à son égard des propos que Ségolène Royal jugeait désobligeants. En 2004, lorsqu'elle a pris ses fonctions à la tête de la région Poitou-Charentes, elle avait refusé, comme c'était la tradition jusque-là, que les élus de l'opposition participent au déjeuner après une réunion de la commission permanente. D'après la nouvelle présidente, ce n'était pas à la majorité de payer leur repas

  • Royal décide toute seule? Vrai

La candidate socialiste a une particularité, elle ne doute absolument de rien - c'est une force, qui lui a permis de tenir notamment face aux attaques de ses propres amis, et c'est une faiblesse, qui l'isole dans sa pratique du pouvoir. Depuis le début de la campagne interne pour l'investiture, elle est convaincue d'avoir choisi la bonne stratégie, convaincue aussi qu'elle n'est jamais meilleure que lorsqu'elle se fie à son instinct. Rares sont les proches avec qui elle discute vraiment - la plupart des membres de sa propre équipe ont régulièrement découvert dans la presse ses initiatives, l'assemblée constituante pour réformer la Constitution, le contrat première chance... Jusqu'à sa main tendue à François Bayrou: «C'est elle, la candidate», rétorque sèchement François Rebsamen, l'un de ses deux directeurs de campagne, lorsqu'il est interrogé sur la méthode.

Royal utilise ses enfants pour sa com? Vrai

Elle a compris très tôt la puissance de l'image maternelle. En 1988, toute jeune députée, Ségolène Royal pose donnant le biberon à son troisième enfant; en 1992, alors qu'elle est ministre, elle accueille le photographe de Paris Match à la maternité quelques heures à peine après la naissance de sa dernière fille. Mère de quatre enfants, elle n'a jamais hésité à se mettre en scène avec eux dans la presse, notamment dans le magazine Elle et dans Paris Match: en septembre 2005, l'interview où elle se déclare candidate à l'investiture socialiste est illustrée par une série de clichés d'elle et de sa fille Flora sur la pelouse d'une belle avenue du VIIe arrondissement de Paris. Rien à voir avec la politique! Depuis, c'est plutôt avec son fils aîné qu'elle est souvent photographiée: Thomas Hollande s'est totalement investi dans la campagne de sa mère, participant notamment à la création de la «Ségosphère» sur Internet. Au soir du premier tour, le 22 avril, il ne la quitte pas d'une semelle…

Royal a réduit le train de vie de la région Poitou-Charentes? Faux

A peine élue, la présidente annonce une réduction du train de vie de la région. Premières mesures chocs: exit la Renault VelSatis et le champagne, les indemnités des vice-présidents baissent de 10%, etc. Hic, elle ne connait pas le mécanisme du leasing et la région payera donc la VelSatis plus de nouvelle voiture dont un cabriolet pour Royal. Relevant moins du symbole, les coupes sombres dans les crédits d'investissement et la politique d'internalisation, notamment dans la communication et les aides aux entreprises, auraient dégagé 15 millions d'euros d'économies depuis 2004. De quoi expliquer la - relative - modération de l'augmentation de la fiscalité régionale ( 14,5% sur la période). Mais, revers de cette gestion qui se veut vertueuse, la «réévaluation des modes d'intervention de la région» s'est accompagnée d'une explosion des effectifs (de 316 à plus de 700, hors transferts de compétence de l'Etat, bien sûr). D'où l'augmentation des frais de structure, au total, passés de 23,9 millions d'euros en 2004 à quelque 34 millions cette année.

Royal a gagné le procès intenté par deux ex-collaboratrices? Faux

La Cour de cassation a renvoyé le dossier devant la cour d'appel de Rennes, et la date du nouveau procès n'est pas encore fixée. Depuis plus de dix ans, deux anciennes assistantes parlementaires de la députée des Deux-Sèvres bataillent pour obtenir le paiement de deux mois de salaire qu'elles estiment leur être dû. Après avoir perdu devant les prud'hommes puis devant la cour d'appel de Poitiers, elles ont obtenu gain de cause, le 16 janvier dernier, devant la plus haute juridiction du pays. Si Ségolène Royal était élue à l'Elysée, l'immunité présidentielle prolongerait la procédure d'au moins cinq années supplémentaires.
Par ailleurs, la présidente de région fait l'objet d'une plainte pour harcèlement moral déposée en novembre 2006 par le directeur du fonds régional d'art contemporain de Poitou-Charentes, un homme toujours classé à gauche sur l'échiquier politique.

Royal joue du fait d'être une femme? Vrai

Trois fois vrai!!! Lorsqu'elle était candidate à l'investiture socialiste, l'un de ses premiers arguments tenait à son sexe: «Le temps de l'harmonie entre les hommes et les femmes est venu», affirma-t-elle un soir sur TF 1. Pendant presque toute la campagne interne, elle répondait aux journalistes dont les questions l'agaçaient: «Vous ne me demanderiez pas cela si j'étais un homme!» Le soir du dernier débat avec ses compétiteurs, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn, alors qu'on lui demandait de résumer sa différence, elle répondit, en désignant sa silhouette: «Ma différence, elle est visible!» Avant le 22 avril, elle n'a d'ailleurs pas hésité à utiliser l'argument de son sexe pour en appeler au vote des femmes.

mardi 27 mars 2007

Il l'a dit

Morceaux choisis d'une interview d'Eric Besson au journal le Figaro. A croire qu'il a lu ce blog..

A propos de la VIe republique:

On est là dans le gadget, la communication. Et dans une tactique de
campagne: délaisser le terrain économique et social, sur lequel la candidate
n’est pas à l’aise, pour surfer sur la rénovation des pratiques politiques
qu’elle prétend incarner… mais que rien ne vient démontrer.



Féminitude?

Ségolène Royal élude. Elle a fait de sa féminité un bouclier pour ne pas avoir à
répondre aux questions qui la dérangent et un glaive pour culpabiliser ses
adversaires.


A propos de François Bayrou

Le problème de François Bayrou [..] ce sont les élections législatives du mois de juin. Il y a un hiatus entre ce qu’il porte et la base de l’UDF.


A propos de Nicolas Sarkozy

À présent que je suis libre de toute attache, et n’engageant que moi, je crois pouvoir dire qu’il a levé toute ambiguïté sur des points à mes yeux cruciaux (l’intervention américaine en Irak, le communautarisme, etc.), et que le républicain que je suis a apprécié son discours d’investiture du 14 janvier. Il est donc effectivement, à mes yeux, plus préparé et plus qualifié que Ségolène Royal pour présider la France.


Le Parti Socialiste devrait s'inquiéter du nombre de défections de ses membres ou sympathisants vers l'UMP et Nicolas Sarkozy.. Kouchner n'en est plus très loin, Tapie a franchi le pas, Pascal Bruckner, André Glucksman, Faudel, Roger Hanin ne sont que quelques exemples.. Le PS peut il disparaitre? Il faut s'attendre à tout mais force est de constater que, puisque le PS refuse de s'afficher clairement comme un parti réformiste, les électeurs vont le lui faire comprendre par les urnes. Le succès de Bayrou à l'heure actuelle montre l'envie des français d'avoir enfin une gauche responsable et réformiste qui renonce au Grand Soir. Le départ de Besson n'est qu'un épiphénomène de ce désir mais des départs de ce genre ne risquent pas de s'arrêter si Ségolène Royal maintient son positionnement d'extrême droite sociétal, extrême gauche économique..

jeudi 25 janvier 2007

Je m'effondre au premier tour

Le monde faisant un black out total sur l'information, voici l'article du Figaro et de Libé sur le dernier sondage qui semble refléter une prise de conscience des français: Je m'effondre au profit de Bayrou et Besancenot

Le Figaro:

Selon un sondage BVA, Nicolas Sarkozy l'emporterait sur Ségolène Royal par 52% au second tour de l'élection présidentielle, alors que la candidate PS perd huit points au premier tour, à 27%. En cas de candidature, José Bové ne dépasse pas 2%.

Contraste saisissant. Alors que six sondages consécutifs depuis le congrès de l’UMP le 14 janvier donnent Nicolas Sarkozy vainqueur de la présidentielle, la cote de Ségolène Royal chute brutalement de 8 points au premier tour, selon la dernière enquête d’opinion réalisée par l’institut BVA. Elle ne recueillerait plus que 27% des suffrages, contre 33% (+1 point) pour le président de l’UMP. Au second tour, la candidate PS obtiendrait 48% des voix, contre 51% en décembre.
Ce dévissage a pour corollaire la progression de François Bayrou, qui progresse 13% (+5) et devance Jean-Marie Le Pen, crédité de 10 % (+1). Les candidats situés à la gauche du PS en profitent aussi : Arlette Laguiller à 4% (+1), et Olivier Besancenot à 7% (+3). Marie-George Buffet est stable à 3%, Philippe de Villiers cède un point, à 2%. Quant aux deux candidates écologistes, Dominique Voynet et Corinne Lepage, elles sont créditées de 0,5% chacune.

Sarkozy sera président pour 1 Français sur 2

Le président de l’UMP bénéficierait au second tour du report de plus de six électeurs FN sur dix, tandis que son adversaire socialiste fait pratiquement jeu égal avec lui parmi les électeurs de François Bayrou (quatre électeurs sur dix pour chacun des deux compétiteurs). Reste l'hypothèse Bové : au cas où le leader altermondialiste serait candidat, il ne recueillerait que 2% des suffrages, "ne créant aucune dynamique", souligne BVA. Les autres candidats feraient les mêmes scores.
Enfin, un Français sur deux pronostique l'élection de Nicolas Sarkozy le 6 mai prochain, 28 % tablant sur le succès de Ségolène Royal. Aujourd'hui, 60% des Français pensent que le ministre de l’Intérieur "a plus la stature d'un président de la République", au lieu de 29 % seulement pour Ségolène Royal.

Libération:

Ségolène Royal perd huit points dans les intentions de vote au premier tour par rapport au mois dernier et serait battue au second tour par Nicolas Sarkozy avec 48% des voix contre 52%, selon un sondage BVA pour Orange publié mercredi.
Pour Ipsos-Le Point*, Ségolène Royal recule également, mais seulement de trois points, de 32 à 29%. Nicolas Sarkozy serait aussi en tête, mais avec 32% (soit moins un point).


Toujours selon BVA, la candidate socialiste à l’élection présidentielle recueille 27% des intentions de vote au premier tour, contre 35% lors d’une précédente enquête d’opinion réalisée par BVA les 11 et 12 décembre.
Le candidat de l’UMP Nicolas Sarkozy est crédité de 33% d’intentions de vote, en recul d’un point par rapport au mois dernier.
Le président de l’UDF, François Bayrou, gagne pour sa part cinq points au premier tour, en réunissant 13% d’intentions de vote contre 8% le mois dernier.

Au second tour, Nicolas Sarkozy battrait Ségolène Royal, 52% des sondés se disant prêts à voter pour lui, contre 48% pour la candidate socialiste.
Le candidat de l’UMP bénéfice notamment «du report de six électeurs lepénistes sur dix» tandis que les voix des électeurs de François Bayrou se reportent à part égale entre la candidate socialiste et Nicolas Sarkozy, souligne Jérôme Sainte-Marie, directeur de BVA opinion.
Une majorité des sondés (50%) pronostiquent une victoire au second tour de Nicolas Sarkozy tandis que 28% prédisent un succès de la candidate socialiste.

Dans l’hypothèse où José Bové se déclarerait officiellement candidat, il obtiendrait 2% d’intentions de vote. Sa candidature ne bouleverserait pas le score d’Arlette Laguiller, créditée de 2% d’intentions de vote dans les deux hypothèses, ni celui de Marie-George Buffet, qui obtient dans les deux cas 3%.
En revanche, le candidat de la LCR, Olivier Besancenot accuserait une perte de deux points, en passant de 7% à 5% d’intentions de vote.

La candidate des Verts, Dominique Voynet, ne bénéficie pas du retrait de l’animateur de télévision Nicolas Hulot et réunit 0,5% d’intentions de vote au premier tour.
Ce sondage a été réalisé par l’institut BVA les 22 et 23 janvier auprès de 954 personnes.

jeudi 18 janvier 2007

Je suspends Arnaud Montebourg un mois: Ma vraie nature ressort


Ca y est, ça commence à clasher dans mon équipe et les gens commencent à connaitre ma vrai personnalité. Parce qu'Arnaud Montebourg a fait une blague déplacée, je le suspend un mois. Je sais c'est indigne de quelqu'un qui prétend à l'Elysée. Je sais maintenant les français qui croyaient grâce à l'aide de TF1 que j'étais une mère poule gentille et affective vont comprendre la vérité. Mais que voulez vous, je n'ai pas pu me retenir. C'est ma nature qui ressort.

Oui je suis sèche, méchante, mère la pudeur et j'aime qu'on m'adore, qu'on ait le culte du chef. Je le sais. Vous, vous le savez car je vous l'ai avoué sur ce blog mais aussi par mes actions. Souvenez vous avant ce clash: Nolwenn, la militante MJS, souvenez vous encore Bernard Hanse qui s'est suicidé, souvenez vous encore Olivier Chupin qui a porté plainte contre moi pour harcèlement, souvenez vous encore quand j'ai porté plainte contre celui qui m'a entarté.

Mais tout le monde ne le sait pas encore. J'ai les médias suffisamment à la botte mais pour combien de temps? Internet m'inquiète car je sais que je ne pourrai pas contrôler la diffusion de la vérité. Là mes réseaux et ceux de mes communicants ne servent plus à rien. Là Nathalie Rastoin n'est d'aucun secours. Car les internautes eux ont accès à l'information sans filtre. Cherchez, ne vous satisfaisez pas de l'image de madone imposée par les médias. Résistez à la pensée unique!


Non Ségolhaine Royal n'est pas la femme parfaite, douce et à l'écoute. Elle est sourde, opportuniste, sèche et rigoriste. Accepterez vous le mythe imposé par les médias?

mardi 28 novembre 2006

Un résumé de ma personne: Opportunisme, rigorisme et conservatisme d'une menteuse

Petit résumé des billets des mois passés pour mieux cerner ma personnalité: En résumé, je suis une opportuniste, conservatrice et arquée sur ses principes, prête à vendre mon père ou ma mère pour réussir et surtout.. tellement éloignée du peuple!!

Opportunisme:

Conservatisme et rigorisme d'une puritaine
Menteuse:
Tellement loin du peuple:
Et n'oubliez pas le plus important, qui va probablement me faire élire.. Je suis une femme, Nicolas Canteloup l'a bien compris

Conclusion: Votez pour la vraie gauche en 2007