Elle ment comme un arracheur de dents, espérant qu'on ne le remarquera pas. Renvoyez la dans son Poitou dimanche avec le plus haut score possible! Qu'elle cesse de croire qu'on peut manipuler les français!
Le président du Syndicat de la presse quotidienne régionale dément à nouveau toute pression de la part du candidat UMP, évoquant plutôt "une formidable machine à désinformer".
"Oui, le syndicat a été délibérément l'instrument d'une campagne orchestrée. Non, Mme Royal, il n'y a pas eu de pression de Nicolas Sarkozy. En revanche, il y en a eu de très fortes de votre côté, exercées directement par votre équipe, et aussi par vous-même à travers vos déclarations", poursuit le président du SPQR. Il réaffirme par ailleurs ne pas avoir rencontré Nicolas Sarkozy jeudi matin contrairement aux affirmations de Ségolène Royal.
Au micro d’On refait le monde, sur RTL jeudi soir, Claude Askolovitch, journaliste d’investigation au Nouvel Observateur et aux convictions de gauche affirmées réagit aux attaques incessantes contre Nicolas Sarkozy:
Je pense également que Nicolas Sarkozy se promenait au bord de la Vologne quand le petit Grégory a été noyé et, à mon avis, il devait empoisonner les puits au Moyen-Âge
Nous avions déjà parlé du gonflage des chiffres fait par la candidate pour faire croire que effectivement sa démocratie était participative: Voir la deuxième partie de cet article. Résultats? Effrayant.. Partons déjà des 45.000 inscrits, c'est à dire moins d'un cinquième des membres du PS. Autant vous dire que les seuls à participer sont en fait... les membres du PS. Mais ca n'est pas tout, loin de là. L'excellent blog Marie-Ségolène va plus loin et analyse en détails les contributions des 45.000 membres inscrits sur le site Désirs d'avenir.
Là encore, résultats effrayants.. 75% des inscrits ont posté au plus un message, 50% n'en ont posté aucun.. En fait, 1.5% des inscrits postent 53% des messages.. Et ce 1,5% de 45.000 personnes serait une démocratie participative? Avec très exactement 690 personnes qui ont posté 53% des messages, Ségolène Royal essaye de vous faire croire qu'elle écoute les français.
Articles connexes:
Les attaques contre la liberté d'expression menées par le caporal Royal ont été maintes et maintes fois recensées sur le net. Une de plus, rapporté par le journal Le monde:
Après la sortie d'Arnaud Montebourg contre le premier secrétaire du PS, le site de campagne de la candidate, Désirs d'avenir, a ainsi retiré de la circulation les messages trop complaisants à l'égard du député de Saône-et-Loire, qui reprochaient à Ségolène Royal de lui avoir retiré pendant un mois sa fonction de porte-parole.Mais comme si cela n'était pas assez, voici une nouvelle illustration des mensonges et exagérations de la candidate cette fois, rapporté par un blog. Voici le résumé des débats participatifs sur Désirs d'avenir tel que publié par le site de Ségolène Royal:
"C’est en ligne que les choses ont commencé, avec l’ouverture du site www.desirsdavenir.org en février 2006. 50 débats sur tous les principaux thèmes de la vie politique, ont attiré 2,8 millions de visiteurs, qui ont rédigé plus de 135 000 contributions, soit plus de 100 millions de caractères, ce qui équivaut à 20 fois Les Misérables !"C'est déjà honnête que quand elle parlait de 2,7 millions de participants.. Mais derrière la grandiloquence des chiffres annoncés, plongeons nous dans la réalité; Grâce à internet tout se sait et en particulier, il est très simple de vérifier le nombre d'inscrits effectifs. Et si on voit qu'il y a bien une 45.000e fiche, on découvre qu'il n'y en a pas de 46.000e. C'est sur, c'est moins vendeur que les visiteurs, nombre sur lequel aucune preuve n'est apportée en plus.. 2 700 000 participants qu'on vous dit ! Même pas 46.000 en faits alors que le PS affiche 200.000 membres.. Le blog auquel nous faisions référence a même sauvé cette nouvelle preuve d'exagération et de mensonge, cf. image ci-dessus. Une nouvelle illustration de la réelle écoute que manifeste Ségolhaine Royal..
Pourquoi vous en prendre ainsi à Ségolène Royal nous a t'on demandé dans un commentaire sur le blog? Une très bonne question à laquelle il est utile de répondre dès maintenant
Nous ne lui reprochons pas d'être une femme, d'être télégénique (il faut le reconnaître, elle passe mieux que Marie-George Buffet). Nous ne lui reprochons pas d'être socialiste, au contraire, nous ne lui reprochons pas d'être intelligente et excellente politicienne.
Ce que nous lui reprochons c'est de mentir sur ce qu'elle est en utilisant ses atouts: Nous ne lui reprochons pas d'être une femme, nous lui reprochons de s'en servir comme d'une arme. Nous ne lui reprochons pas d'être socialiste, nous lui reprochons de ne pas l'être assez.
Se réfugier derrière un prétendu machisme pour répondre aux critiques fondées, c'est un comportement honteux et nous voulons le dénoncer. Les féministes auront gagné le jour où justement on ne fera plus attention au fait qu'une femme est une femme. Ségolène Royal essaye au contraire d'en faire une arme en mettant en avant son sexe. En cela, elle est antiféministe.
En résumé, nous voulons avec humour vous dévoiler le vrai visage de Ségolène Royal: Conservatisme, puritanisme et opportunisme.
En 2000, le SNES Poitiers ira encore plus loin en saisissant la Cour des Comptes au sujet des personnels employés par le rectorat et en dénonçant « 48 emplois fictifs, car sans support correspondant » (Libération, 13 et 14 mai 2000).
Heureusement je tiens mieux les médias maintenant. C'est normal ils sont tout fous d'avoir une tête à peu près jolie qui les change de Sarkonabot. Mais malheureusement Internet pourrait faire éclater la vérité. Heureusement nous sommes entre gens de bonne compagnie, n'est ce pas?
Petit résumé des billets des mois passés pour mieux cerner ma personnalité: En résumé, je suis une opportuniste, conservatrice et arquée sur ses principes, prête à vendre mon père ou ma mère pour réussir et surtout.. tellement éloignée du peuple!!
Opportunisme:
Le monde des antimoi (anti Ségolène Royal) s'élargit de plus en plus. l'occasion de vous parler de deux sites qui me tapent dessus: L'un, tout nouveau, c'est http://www.segostop.com, lancé par les jeunes de l'UMP et qui met en phrase d'accroche ma citation: "Il faut effrayer les capitalistes". Ils mettent en vis à vis mon programme et mes actions passées.. Autant dire que ça fait mal..
L'autre, plus ancien c'est www.segoleneroyale.com, un site qui joue sur le fait que la moitié des français et même bon nombre de journalistes écrivent mon nom avec un E. Ca se reflète jusque dans les stats de ce blog (12.000 visiteurs uniques jusque ici!). Ca montre aussi surtout que je ne suis qu'une création récente des médias, comme c'est prouvé dans cet article.
Ce second site, désirs de E, lui se concentre sur des caricatures originales.
