samedi 21 avril 2007

Les méthodes de campagne de Ségolène Royal (2)

PARIS (Reuters) - Patrick Menucci, directeur adjoint de la campagne présidentielle de Ségolène Royal, a été l'objet d'un constat par la police pour avoir distribué des tracts samedi à Marseille alors que la campagne électorale est officiellement close, a-t-on appris de sources policières.

"Un constat d'infraction (à la loi électorale) a été fait par la police sur place et transmis au parquet", a-t-on précisé.


Le responsable socialiste a démenti cette information.

La loi stipule que la campagne présidentielle "prend fin le vendredi précédant le scrutin, à minuit". Dans l'intervalle allant jusqu'à la publication des résultats, un candidat ou un militant ne peuvent pas faire campagne en distribuant des tracts ou en prenant la parole en public.

"Si c'est le cas, il faut faire constater les faits", a expliqué un membre de la Commission nationale de contrôle de la campagne en vue de l'élection présidentielle (CNCCEP).

Patrick Menucci, a-t-on ajouté de même sources, se trouvait dans le quartier Castellane, dans le centre de Marseille, en compagnie d'une quinzaine de militants.

Le dirigeant socialiste, dans un entretien téléphonique avec Reuters, a déclaré que l'information rapportée était erronée. "Elle est fausse cette information. Je n'ai jamais été interpellé par personne", a-t-il dit.

"Je n'ai jamais distribué de tracts à Castellane. Personne ne peut m'empêcher de parler avec des citoyens", a-t-il ajouté.

Dans un communiqué, l'UMP des Bouches-du-Rhône dénonce le "triste exemple" donné par un représentant du Parti socialiste et "proche collaborateur de Ségolène Royal".

Martine Vassal, secrétaire générale adjointe de l'UMP-13, juge déplorable qu'un candidat aux élections législatives ne soit "même pas capable de respecter les lois de la République".

vendredi 20 avril 2007

Vidéo: Au pays de Candy avec Ségolène Royal

Hilary Clinton a bien refusé de recevoir Ségogole

http://www.scoopeo.com/presidentielles2007/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal

Les gauchos soutiennent Ségolène Royal: Ze vidéo

jeudi 19 avril 2007

Royal rembarrée par les caissières lors de sa visite dans un supermarché

Récit de la visite de Ségolène Royal dans un supermarché. La méconnaissance en action..

A l'accueil, Ségolène Royal s'enquiert des suppressions d'emplois engendrées par
le passage aux caisses automatiques. "Pas du tout!", lui explique une employée.
"Au contraire, on en a formé d'autres (caissières) et repris d'autres. Il y
a eu des évolutions de carrière", assure-t-elle face à une candidate qui fronce
le sourcil, sa visite ayant pour but de dénoncer "la logique de régression" de
la grande distribution qui mécanise certains postes de travail.


Ségolène Royal, proche des gens comme vous et moi..



mercredi 18 avril 2007

"Je suis une promesse d'audace sécurisée." Ségolène Royal sur le site de Désirs d'avenir. Apparemment, ils en ont de la bonne au siège de campagne pour sortir des trucs comme ça..

Trouvé sur internet

A propos de François Bayrou

“Voilà un homme qui prétend rompre avec le système et qui prépare avec Michel Rocard des combinaisons d’appareils dans le dos des Français !”…

Vos réactions?

Source

Parachutage et juste retour des choses


Vincent Peillon, le porte-parole de Ségolène Royal a été radié des listes de la commune de Chepy, dans la Somme, par le tribunal d'instance d'Amiens, qui a estimé que ce dernier n'y résidait pas. Il avait triché, se faisant parachuter dans une circonscription plus facile pour se faire élire. La justice a sanctionné cette dérive bien politicienne du porte parole de Ségolène Royal

Il ne pourra donc pas voter pour Ségolène Royal. Et l'amateurisme continue au PS ...

Source; Nouvel Obs





Voir aussi :

Quand Royal esquive les questions

En cette fin de campagne, la candidate annule rendez-vous et interviews.

CE QUI N'ÉTAIT au départ qu'une mauvaise habitude est devenu une stratégie. Depuis le début de la campagne électorale, Ségolène Royal a « posé des lapins » à une bonne douzaine de médias. Mais dans cette dernière semaine, elle annule les interviews, en cascade. Alors qu'elle devait plancher hier matin devant les lecteurs du Parisien - un exercice d'ordinaire très prisé des politiques - elle a annulé in extremis sa venue, lundi après-midi. Le 10 avril, elle s'était fait remplacer au pied levé par Jean-Pierre Chevènement sur Europe 1. Hier matin, les agences de presse internationales Reuters et Associated Press, qui avaient rendez-vous au QG de Royal, boulevard Saint-Germain, ont fait antichambre pendant une heure et demie, avant qu'on leur annonce que l'interview était annulée, la candidate n'ayant « pas eu le temps de lire les questions » qu'elles avaient été invitées à lui transmettre par avance.
Les questions, c'est bien là le problème. Après avoir sans cesse promis des rencontres régulières à la presse, la candidate a trouvé un nouveau style de communication peu participatif : la déclaration sans question ! Ce fut le cas, lundi soir à Nantes, lorsqu'elle a annoncé que la lutte contre les violences faites aux femmes serait élue « grande cause nationale » et aussi hier matin à Paris pour sa déclaration sur le train de vie de l'Etat (lire ci-contre). Et lorsqu'un journaliste ose tout de même poser une question, la candidate botte en touche tandis que le directeur de campagne François Rebsamen met fin à l'échange d'un « Bon, voilà » qui sonne comme un ite missa est.


Posture antisystème


Le tournant dans l'attitude date de l'annonce précipitée du Contrat première chance. Mal préparée, la candidate a fait face à des questions précises, auxquelles elle était bien en peine de répondre. Puis, lorsque le débat s'est mis à tourner autour de l'appel de Michel Rocard à une alliance avec François Bayrou avant le premier tour, elle a tout fait pour échapper aux questions sur sa stratégie. La formule de la déclaration lui permet de choisir elle-même le terrain sur lequel elle se place, en imposant son thème du jour, notamment aux télévisions et aux radios.
Royal estime qu'elle peut se permettre de dire non aux médias, même si elle s'était engagée auprès d'eux auparavant. Après tout, la posture antimédia et antisystème a profité à François Bayrou en début de campagne et la dénonciation du poids de la presse est un thème porteur, notamment dans les classes populaires. « On n'est pas là pour faire vendre des journaux. Ce n'est pas ce que les Français attendent », lâche Rebsamen. Et de glisser que la candidate a tiré les leçons de 2002 : elle veut garder sa liberté pour « être réactive aux événements », comme elle l'a fait à Nantes en se saisissant du meurtre de Sophie Gravaud comme point d'appui pour sa campagne. Rappelant que Lionel Jospin était « engoncé dans son programme de déplacements », Rebsamen ajoute : « Avec elle, on n'aura pas papy Voise qui passe pendant une semaine sans qu'elle réagisse. »

François Bayrou, un homme neuf

mardi 17 avril 2007

Intéréssant..

Pour les lecteurs de Scoopeo, la dernière connerie de Ségolène Royal qui confond Brut et Net (on ne vit pas dans le même monde madame Royal..) est à 75% la révélation d'une incompétence réelle et pour 25% une simple bourde passagère.

lundi 16 avril 2007

Le Smic pas très net de Ségolène Royal


Nouvelle bourde, enfin plutot, nouvelle révélation de son incompétence évidente. Maintenant elle dit des conneries et quand on lui demande de confirmer, elle assume! Ségogole présidente!

Invitée lundi matin sur RMC et BFM TV, la candidate socialiste a annoncé un Smic à « 1500 euros net », au lieu des 1500 euros brut que prévoit le projet du PS.

Bourde de fin de campagne, fatigue ou question-piège d’un intervieweur ? Il est 8 h 30, lundi, dans les studios de RMC. Début de l’émission « L’entretien d’embauche pour devenir président ». Le journaliste Jean-Jacques Bourdin interroge Ségolène Royal sur la hausse du Smic. La candidate socialiste souhaite le porter à 1 500 euros brut lors de la prochaine législature.

« 1500 euros… net ? », lui demande benoîtement l’intervieweur. Aucune hésitation de Ségolène Royal : « Net. Et plus si la croissance le permet ».

Question "bizarre"

La surprise est de taille : si le « pacte présidentiel » de la candidate socialiste ne précise à aucun moment si ce montant est brut ou net, le projet socialiste, lui, promet 1.500 euros brut aux 18 % de salariés payés au Smic en France, d’ici à 2012.

Contacté par le figaro.fr, l’attachée de presse de Ségolène Royal rectifie immédiatement le tir. « Quand, dans l’émission, Ségolène Royal dit ‘1.500 euros net’, il faut comprendre ‘1.500 euros brut’, comme le prévoit le programme du PS », explique-t-elle.



Voir aussi:



Ségogole et son accent anglais

Ségolène Royal en anglais dans le texte, enfin dans la vidéo. Encore des progrès à faire..

Ségolène Royal élue, un évènement "planétaire", rien que ça

"Nous serons surpris de l’événement planétaire que constituera, au-delà de ma personne, l’élection d’une femme politique d’expérience à la présidence de la République française et de l’élan qui en résultera."

Ca va les chevilles? Et la madone, on met les pieds sur terre! La dame aux caméras aurait elle abusé de substances illicites?

Pitoyable

« Je voudrais m’adresser aux femmes : j’ai besoin du vote des femmes ». Tel est l’appel lancé ce dimanche par Ségolène Royal à Achicourt. Je n'ai pas de programme, votez pour moi parce que vous êtes des femmes et que je suis une femme. Votez pour un juif car vous êtes juif. Votez pour un blanc car vous êtes blanc. Ségolène Royal relance le communautarisme qui est sa marque de fabrique après l'anti Sarko, l'anti Bayrou. Elle attise les conflits entre les français, dressant la gauche contre la droite, les hommes contre les femmes, les fraudeurs contre ceux qui payent leur tiquets. Merci madame Royal de nous montrer une fois de plus votre vrai visage

Zapatero: "J'éprouve du respect et de l'admiration pour.."

"J'éprouve du respect et de l'admiration pour Nicolas Sarkozy. C'est un homme qui dispose de capacités politiques reconnues, de convictions fermes et d'une ténacité plus que certaine (...) j'ai eu des relations importantes avec lui comme ministre de l'Intérieur et aussi maintenant en tant que candidat. Nicolas Sarkozy a toujours eu une attitude très ouverte et positive envers l'Espagne et il a contribué activement à fortifier les relations entre nos deux pays (...) La coopération entre la France et l'Espagne a été très fructueuse quand Nicolas Sarkozy était ministre, en particulier en matière de lutte antiterroriste"

Ségolène Royal a désespérement essayé de rallier le premier ministre socialiste espagnol à sa cause. Las, ils ont beau être du même bord, Zapatero a compris que Ségolène Royal n'avait pas la stature nécéssaire pour être présidente. D'où son soutien à .. Nicolas Sarkozy. encore un homme de gauche qui le soutient et quitte la candidate socialiste. Le temps de se poser des questions?

samedi 14 avril 2007

Rions avec les soutiens de Ségogole

Caprice de la météo ? Ou difficulté à se mobiliser pour une candidate qui leur paraît parfois distante ? Les socialistes n'ont pas réussi à rassembler en masse devant les mairies, comme ils avaient appelé à le faire, pour faire connaître le Pacte présidentiel de leur candidate.

Faute d'assistance, les militants ont souvent dû redescendre sur les marchés pour rencontrer la population. Personne devant les mairies des grandes villes du nord et de l'ouest, non plus que devant le bâtiment de style pompier de la capitale ou l'hôtel de ville de Lyon.


Source: Le Parisien

vendredi 13 avril 2007

Le score de Jean-Marie le Pen

Nous vous avions proposé un sondage: "Quel pourcentage fera Jean-Marie Le Pen au premier tour selon vous?" Les réponses sont éclairantes et manifestent que le danger de la présence du leader d'extrême droite au second tour est bien là: Pour deux tiers des répondants, Jean-Marie le Pen sera au dessus de 15%. Pour près d'une personne sur deux, le leader du Front National dépassera même 17,5%..
Vous pouvez continuer à voter jusqu'à dimanche où un nouveau sondage sera mis en place

En tout cas les RG eux ont tranché. Pour eux; le deuxième tour sera Sarko - le Pen nous apprend le Nouvel Obs

Michel Rocard: Intervention comparée


Michel Rocard:

Si Nicolas Sarkozy est élu dans quelques semaines, nous n'aurons aucune excuse. L'UMP gagnera les élections législatives qui suivront; et pendant cinq ans, la France va souffrir.

Tous les Français ne souffriront pas de la même façon : les plus riches vivront encore mieux. Les classes moyennes et les petits salariés vivront plus mal. Les exclus seront plus seuls que jamais.


A comparer avec

Nicolas Sarkozy (Discours à Tours):
Je n’accepte pas les leçons de morale d’une gauche mondaine qui a cessé depuis bien longtemps de s’intéresser au sort des travailleurs. Je n’accepte pas les leçons de morale d’une gauche déconnectée qui n’est pas confrontée à la crise du logement, qui n’est pas concernée par les délocalisations, ni par le chômage, ni par la précarité. Je n’accepte pas les leçons de morale d’une gauche élitiste qui se donne bonne conscience à peu de frais et qui aime tellement les banlieues difficiles qu’elle n’y habite pas, qui aime tellement l’école publique qu’elle n’y met pas ses enfants, qui aime tellement les transports en commun qu’elle ne les prend jamais, qui aime tellement les impôts qu’elle veut en faire payer toujours plus à tout le monde sauf à elle-même.


Lire aussi: Du sectarisme

jeudi 12 avril 2007

mercredi 11 avril 2007

Depuis le début de la campagne, Ségolène Royal évite soigneusement tout sujet sensible

A plusieurs reprises au cours de la campagne, Ségolène Royal a soigneusement évité certains sujets, voire refusé de répondre à des questions. Celle qui a théorisé la fin des "experts" justifie volontiers ses silences : "Les citoyens sont raffinés, cultivés et très politiques", argumente-t-elle ainsi un jour face à la presse américaine étonnée de ses évitements.


Lors d'une tournée en Corse, en juillet 2006, Ségolène Royal avait refusé d'évoquer la question de violence qui règne dans l'île : "Ne comptez pas sur moi pour parler de ce qui ne va pas", a-t-elle lâché


Sur l'Irak et le terrorisme : "Poseriez-vous la même question à un homme ?" Dans un portrait du New York Times magazine, publié par Le Monde 2 (27 mai 2006), Mme Royal, sollicitée sur le terrorisme et l'Irak, rétorque par une question : "Poseriez-vous la même question à un homme ?" - Bien sûr que oui.


Sur le financement de l'augmentation des petites retraites inférieures au smic : "Je ne répondrai pas à des questions techniques qui relèvent d'un secrétariat au budget."


Source: le Monde

Nouvelles attaques racistes de la famille Le Pen contre Sarkozy

Dimanche, Jean-Marie le Pen avait lancé une nouvelle attaque contre Nicolas Sarkozy, accusé d'être le candidat "issu de l'immigration" alors que lui était "issu du terroir". Ces attaques racistes de l'extrême droite auront au moins le mérite de révéler plus clairement encore les différences fondamentales qui existent entre la droite parlementaire et l'extrême droite. Marine le Pen vient aujourd'hui d'enfoncer le clou, en s'en prenant cette fois à Cécilia Sarkozy. Lire ici

Vous noterez encore une fois l'attitude de la gauche, ne songeant qu'à salir Nicolas Sarkozy, même encore là, cherchant dans cette affaire des excuses à .. Jean-Marie le Pen!
Lire aussi: Du sectarisme

Ségolène Royal aime les retournements de veste

Allez, histoire de rire, lisez ce texte de BHL écrit en novembre 2006: "le fascisme-chabichou ne passera pas ! Le pétainisme ségoliste enfin démasqué." Analyse tout à fait pertinente sur le fond. Et aujourd'hui, comme par miracle, retournement de veste! Petit jeu, à votre avis, que lui a t'on offert? Un poste dans une administration en cas de victoire de Ségogole? Faites vos jeux!

Lire aussi sur le même sujet le ralliement de Jack Lang ou les extraits de son manuscrit dans lequel il m'assassine.. Mais le Parti Socialiste étant ce qu'il est, il a rangé son livre au placard quand il s'est rallié à Ségogole et depuis chante les louanges de la candidate avec une hypocrisie que personne ne pourra égaler

Extrait du texte de BHL: "Je passe sur le personnage de Ségolène Royal elle-même, ce mixte instable de démagogie et de caractère, de narcissisme extrême et de fausse audace politique - je passe sur ce côté Blanche-Neige et Dame Blanche, Jeanne d'Arc pour âge cathodique et Immaculée Conception néosocialiste, je passe sur ce « ralliez-vous à mon tailleur crème !"

mardi 10 avril 2007

François Sauvadet: L'UDF n'est pas prêt à un rapprochement avec le PS


La ligne politique de François Bayrou continue à provoquer des remous dans l'UDF et dans l'électorat du parti centriste. La volonté affichée officiellement de gouverner par delà les clivages entre droite et gauche séduit dans un PS désemparé par la candidature de Ségolène Royal qui mélange posture droitière et incompétence affichée. Les électeurs de gauche tentés par le vote Bayrou ont ils raison? Les réactions de l'appareil du parti centriste montrent clairement que non.

Ainsi, le journal Le Monde nous apprend que les candidats UDF mettent leurs campagnes pour les législatives entre parenthèses; La raison? Un électorat déboussolé par les recentrage à gauche de François Bayrou. L'UDF a toujours gouverné à droite et Jacques de Rocca Serra, UDF adjoint du maire UMP de Marseille de dire les choses avec un léger cynisme: ""On a pris le parti de ne pas s'occuper des législatives. On concentre tout sur la présidentielle. Pour le reste, on verra après". Traduction: Essayons d'embrouiller les électeurs socialistes maintenant, si l'on perd on pourra toujours se réallier avec l'UMP pour sauver nos sièges sans s'être mouillé aujourd'hui.

Certains élus UDF le disent clairement, jamais l'UDF ne pourra gouverner sans l'UMP et encore moins avec le PS; Trois illustrations, tout d'abord le député UDF du Calvador Claude Leteurtre déclare: ""les gens ne comprennent pas de prime abord qu'on veuille rompre avec l'UMP. Culturellement, nos électeurs fonctionnent sur une alliance avec l'UMP. Cela leur semble naturel", poursuit-il. Un rapprochement avec le PS ? "Je ne parle jamais de ce sujet dans mes réunions. Et, on m'en parle peu. Franchement, on ne semble pas prêt à cela."

Deuxième exemple, Stéphane Demilly, a pris position en faveur de M. Bayrou, mais souligne que son suppléant lors des élections législatives de juin sera, comme en 2002, Jean-Pierre Viénot, maire (UMP) de Péronne : "Il y a les jeux stratégiques nationaux et le travail sur le terrain. Ce sont deux choses différentes. Les bagarres à Paris, c'est pas mon truc." Sous-titres? Il faut "tout changer pour que rien ne change" et que les notables UDF de province retournent s'allier avec l'UMP..

Pour finir, voyons Gilles Artigues, élu UDF de Saint Etienne, ajoint du maire.. UMP encore. Il reste discret sur l'éventuelle "rupture" qui pourrait l'amener à conduire sa propre liste aux municipales, face à celle du maire UMP. "Je ne le ferai que s'il y a une attente d'une offre différente au niveau local. Je ne veux pas être responsable du basculement de la ville à gauche".
Relisez la dernière phrase, en langage explicite ça veut dire "je suis et je reste de droite".


Un dernier pour la route? Le député UDF Jean Dionis du Séjour: "les élus UDF vont rester dans leur logique d'alliance avec l'UMP".

Electeurs socialistes vous aurez été prévenus..



Bernard Tapie: le choix de Ségolène Royal est "une énorme connerie"


Bernard Tapie, ancien ministre de François Mitterrand et membre du Parti Radical de Gauche a dit tout haut ce que tous pensent tout bas au Parti Socialiste: Le choix de Ségolène Royal est "une énorme connerie". Choisie uniquement sur la foi de bon sondages alors qu'elle n'a ni expérience ni compétence, elle fait campagne sur sa féminité et sur la peur d'un 21 avril 2002 bis. Dénonçant cette incompétence, Bernard Tapie, qui a apporté son soutien au candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy, souligne qu'il "préfère toujours la gauche à la droite" mais que "l'avenir de la France (l)'intéresse plus que celui du PS". "Or qu'on l'aime ou pas Nicolas Sarkozy est - de très loin - le plus compétent pour diriger le pays".
M. Tapie estime par ailleurs que la candidature de François Bayrou (UDF) "c'est pire". "Officiellement, il nous propose ni droite ni gauche. En réalité, c'est juste faites-moi confiance. Ca ne va pas loin".

A la question "auriez-vous passé un deal avec Nicolas Sarkozy?" Bernard Tapie rétorque: "rien du tout, pour moi la politique c'est fini. Je ne me présenterai plus jamais à une élection. Je n'ai donc rien à espérer, ni à craindre. Je me sens libre".

Il rejoint ainsi la longue liste de ceux que Ségolène Royal a fait fuir. Un nouveau 21 avril entrainera t'il la mort du Parti Socialiste ? L'hypothèse est plausible. Réponse dans 15 jours.

Voir aussi:

Tout s'explique!

On se demandait comment Ségolène Royal pouvait être aussi incompétente et sortir une telle quantité de conneries. L'explication vient de tomber grâce à la Revue française de généalogie. Ségolène Royal a des ancêtres belges.. Tout est clair maintenant! Et si les Belges la reprennaient? S'il vous plait..

P.S.: Billet à prendre au second degré bien sur et sans animosité contre nos amis belges, très nombreux à visiter ce blog

Pour ségogole, le temps s'est arrêté au XXe siècle


Transcript de l'émission de Ségolène Royal "1h30 Chrono". Nouvelle bourde inquiétante: Ségolène Royal ne sait pas que les talibans ne sont plus au pouvoir en Afghanistan.. Pourtant ça fait déjà 5 ans avec l'intervention américaine en décembre 2001 qui a suivi les attentats du 11 septembre 2001.. Mamma mia, imaginez la représenter la France sur la scène internationale et sortir cela à une conférence du G7. Certes ce serait amusant mais on rirait d'un rire jaune..

Rendons à César ce qui est à César, remarquez également le talent dans l'esquive de la remarque de Thomas Hugues quand il lui dit en gros mais tu délires Ségolène.

Thomas Hugues: Alors, dans l’actualité également de ce jeudi, ces deux Français
qui sont membres d’une ONG qui ont été enlevés en Afghanistan, c’est ce
qu’annoncent les Talibans. Talibans qui espèrent sans doute négocier le sort de
ces Français contre la libération de Talibans prisonniers des forces
occidentales. C’est en tout cas ce qui s’était passé, il y a à peu près deux
semaines, pour un reporter italien pris en otage. Que feriez-vous dans un cas
comme cela si vous êtes présidente de la République ? Est-ce qu’il faut négocier
?

Ségolène Royal: D’abord, je pense que ce type de problème doit, bien
sûr, être condamné très, très fermement. Je voudrais témoigner ici toute ma
solidarité à l’égard des familles. Je pense que c’est aussi le système des
Talibans qui doit faire l’objet d’une pression internationale
. La France doit vraiment œuvrer pour qu’il y ait une politique extérieure commune de l’Europe.
Et puis, elle doit œuvrer aussi pour qu’au sein du Conseil de sécurité, un
certain nombre de décisions soient prises contre les régimes de ce type. Je veux
dire par là que ce n’est pas une nation isolée, même si sa voix est forte et
doit peser dans le monde, qui pourra faire bouger les choses, mais c’est s’il y
a une démarche conjointe et convergente de l’ensemble des démocraties pour que
recule ce type de régime.

Thomas Hugues: Mais les Talibans ne sont plus
au pouvoir en Afghanistan
. Malgré tout, il va peut-être falloir discuter avec
eux dans un dossier comme celui-là. Est-ce qu’il faut le faire ? On dit que les
Italiens ont obtenu que cinq prisonniers talibans soient libérés.

Ségolène Royal: Oui, l’exemple que vous venez de donner avec l’Italie
prouve bien qu’il faut éviter, je crois, des initiatives dispersées et séparées
; et, au contraire, peut-être, s’appuyer sur déjà des contacts pris par les
Italiens pour faire que l’ensemble des pays occidentaux visés par ce type d’acte
terroriste soit justement… se consolide les uns les autres et que les démarches
puissent être collectives pour être plus efficaces.


Merci au blog de Marie-Ségo


Voir aussi d'autres articles sur la ségogolitude:

dimanche 8 avril 2007

samedi 7 avril 2007

Derniers arguments de Ségolène Royal

Voilà où elle en est tombée: N'ayant ni programme, ni compétence, ni charisme, ses seuls arguments se résument à Je suis une femme et Evitez un 21 avril bis. Illustration du second:

Maitresse Royal: Eleve Elkabbach au coin!

vendredi 6 avril 2007

La petite phrase tellement révélatrice..

"Quand un train déraille il s'arrête aussitôt, pas Ségolène Royal"

Claude Allègre interdit d'antenne, le CSA dans une dérive ségolènienne inquiétante


Claude Allègre n'ira pas parler de l'énergie civile à l'émission «Madame Monsieur Bonsoir», présentée par David Pujadas sur France 5. Le CSA a refusé, arguant que ce thème fait partie de la campagne électorale. L'ex-ministre PS, en promo pour son livre «Ma vérité sur la planète» (Plon-Fayard), ne comprend pas cette interdiction: «Je veux parler de l'énergie civile, pas de politique ».
Ségolène Royal doit être heureuse de cette censure, Claude Allègre étant de ceux, nombreux, qui, au PS, ont clamé haut et fort que jamais ils ne voteraient pour Ségolène Royal. Et pour cause, scientifique de renom, Claude Allègre a dénoncé avec force l'incompétence de Ségolène Royal sur des sujets aussi importants que le nucléaire ou les OGM. Controlée par Bruno Rebelle, l'ancien président de Greenpeace France, Ségolène Royal se laisse balloter au gré de ses changements d'opinion et faisant de son ignorance un argument de campagne. N'ayant aucun argument sérieux à lui opposer quand il critique son amateurisme, Ségolène Royal ne pourra que se réjouir de cette censure institutionnalisée par le CSA qui se décrédibilise en faisant taire les oppositions à une candidate. On savait déjà que le sectarisme était de gauche, on sait désormais que les institutions publique n'échappent pas à la main mise de la bien pensance socialiste, orchestrée en sous-main par Ségolène Royal et ses amis tellement gauche caviar..


jeudi 5 avril 2007

Du sectarisme de la gauche


Souvenez vous de François Goulard, ministre UMP de l'enseignement supérieur. Villepiniste dans l'âme, il a soutenu François Bayrou. L'UMP ne l'a pas pour autant exclu, il n'a pas eu à subir de commentaires acerbes de Nicolas Sarkozy ou de son équipe de campagne.

Comparons maintenant avec Bernard Tapie, ancien ministre de François Mitterand et membre du Parti Radical de Gauche qui a annoncé ce matin son soutien à Nicolas Sarkozy. La réaction à gauche ne s'est pas fait attendre, par un communiqué du président du PRG, Jean-Michel Baylet. Ce grand démocrate a annoncé une décision qui rappelle les procès staliniens. Pour son ralliement, Bernard Tapie est exclu du PRG. Le dictateur, pardon, président, du PRG, a déclaré que "A partir de ce jour, Bernard Tapie n'est plus des nôtres". Et d'insister en déclarant: "Quand on a été ministre de François Mitterrand, qu'on a porté haut et fort les valeurs du radicalisme, on n'a pas le droit de se commettre avec Nicolas Sarkozy". Comparez également avec les affiches d'Act Up qui proclament "Votez Le Pen" en montrant Nicolas Sarkozy ou bien celle ci-dessous..



Au lieu d'ériger Nicolas Sarkozy en grand Satan, la gauche devrait s'interroger sur les ralliements de plus en plus nombreux de personnalités issues de ses rangs à la candidature de Nicolas Sarkozy. Ne serait ce que chez les radicaux, Bernard Tapie rejoint Jean Louis Borloo, n'en déplaise à M. Baylet qui s'érige en censeur moral. Et chez les Mitterandiens, Roger Hanin a rejoint lui aussi le président de l'UMP après Max Gallo. Et tous ces noms de rejoindre ceux qui fuient à toute vapeur une gauche marquée par un sectarisme et une pensée unique insupportable: Andre Glucksmann, Pascal Bruckner, Eric Besson (à demi mots), Véronique Vasseur, Olivier Blanchard, etc.

Je vous laisse répondre à cette question alors: De quel côté est le sectarisme et le refus du dialogue à l'heure actuelle? Chez Nicolas Sarkozy ou dans l'ensemble de la gauche qui, faute d'arguments, tente désespérement de le caricaturer en dictateur? L'attitude de la gauche excommuniant les infidèles à tout va et le refus du dialogue de Ségolène Royal sont des réponses assez claires à mes yeux..

La revue de web

Voici la revue de web du jour:

La culture, c'est comme la confiture..

Moins on en a, plus on l'étale.. Ségolène Royal vient de l'illustrer avec une nouvelle erreur, gravée dans le marbre de son dernier livre, Maintenant. C'est l'Express qui a diffusé cette nouvelle erreur, pas bien méchante mais inquiétante car elle s'enfile comme une perle sur le fil d'un très très très long collier de boulettes, d'erreuritudes ou de mensonges.

Rentrons dans les faits maintenant: L'erreur du jour concerne Jean Jaurés et ses enfants: «Vous saviez que les filles de Jean Jaurès avaient fait leur communion?» écrit Ségolène Royal dans son livre Maintenant (édition, Hachette Littératures), au mot Baptême. Personne ne le savait, et pour cause - Jaurès a bien eu deux enfants, mais pas deux filles: une fille, Madeleine, et un garçon, Louis.

Voilà comment montrer qu'on est ignare.. Merci madame Royal..

Au delà de l'erreur assez insignifiante de toute façon, c'est l'occasion de souligner les positions religieuses de Marie-Ségolène. Là encore le cocktail est bizarre: Très critique dans ses paroles vis à vis de toute religion, elle est à l'exact inverse dans ses actes, mettant en oeuvre une politique moralisatrice, néopuritaine comme l'analyse avec justesse ce site. Exemples? En plein affaire du voile, la maitresse Royal se bat elle... sur l'interdiction du string! Et bouh les vilains mangas aussi..

Bernard Tapie votera Nicolas Sarkozy

«Aujourd'hui, il n'y a pas photo: Sarkozy et Borloo ont mes faveurs», annonce Bernard Tapie, dans un entretien publié jeudi par «Le Point». «Sarkozy était jusque-là dans une logique de gouvernement sur un pied mais, depuis ce partenariat avec Borloo, il avance sur les deux», ajoute l'ancien ministre de la Ville de François Mitterrand, aujourd'hui membre du Parti radical de gauche (PRG). «C'est un bon équilibre et une belle complémentarité entre la répression et la prévention et l'assurance d'un service public. Le premier gère l'ordre, le second s'attaque aux maux.»
«Dépasser les clivages»
«Je n'arrive pas à savoir où veut aller Ségolène Royal. Elle manque d'expérience, et si elle est élue, on ne sait pas avec qui elle sera aux manettes», dit l'ancien homme d'affaires.
Bernard Tapie, qui sillonne les banlieues pour interpeller les candidats sur l'avenir des jeunes des quartiers, estime que le PS «verse encore dans l'excuse». L'ancien ministre de la Ville juge nécessaire de «dépasser les clivages» pour régler le problème des banlieues et assurer l'avenir des jeunes des cités populaires. «Je ne suis pas pessimiste. Le rapport avec le public de banlieue va basculer», ajoute Bernard Tapie.

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070404.WWW000000441_bernard_tapie_vote_nicolas_sarkozy.html

mercredi 4 avril 2007

Ségolène Royal ne connait pas les lois votées pendant son mandat de députée? Suite

Vous vous souvenez probablement de la proposition de Ségolène Royal de faire voter une loi de défense des femmes battues dès son arrivée à l'Elysée. Laurence Ferrari puis l'UMP lui avait fait remarqué à l'époque qu'une telle loi existait déjà et qu'elle avait été votée sous la législature actuelle (2002-2007), c'est à dire quand Ségolène Royal était députée. Cette dernière avait essayé de se rattraper aux branches mais son incompétence avait été une fois de plus soulignée, par un observateur indépendant de sucroit (Laurence Ferrari). Ségolène Royal a décidé de prouver définitivement que cela n'était pas une erreur temporaire mais qu'elle était bien effectivement incompétente. A cette fin, nouvelle boulette cette semaine quand la maitresse d'école, après s'en être pris à Sarkozy qui doit "retenir la leçon" de Madame Royal, notre maitresse d'école s'est attaquée aux méchantes banques qui feraient payer trop leurs clients. Or, une telle disposition a été votée par l’Assemblée nationale le 21 février 2007, à l’unanimité, dans le cadre du projet de loi sur le droit au logement opposable. Il s’agissait d’un amendement porté par Nathalie Kosciusko-Morizet, Députée UMP de l’Essonne.

Une fois de plus, cela se passe de commentaires même si la maitresse d'école mériterait cependant une observation pour non assiduité aux séances de l'Assemblée Nationale..

Un blog = un drapeau


Vous aussi soutenez Ségolène Royal et affichez votre petit drapeau! Participez à l'opération un blog = un drapeau ! Relayez le message!



Comment a été fabriquée Madame Royal


J'avais déjà consacré une note à la création du phénomène Royal par les médias à partir du néant. Le blog SPQR7 continue dans cette veine et publie un excellent article qui démonte les différentes étapes de la mise en avant de Ségolène Royal par des médias soit complices, soit simplement avides de nouveauté. Et SPQR7 de rappeller comment les principaux médias sont passés au mois de janvier février à une adoration béate de François Bayrou quand il s'est avéré que "la jument Royal risquait de ne pas passer les obstacles". Exemple hier ou le journal Le Monde publie un reportage assassin sur Ségolène Royal et encense François Bayrou

Pour lire le billet de SPQR7 c'est par ici

Pour lire les archives de Ségogole consacrées à la question, venez ici, là ou encore là.

Bayrou décrédibilise sa posture d'ouverture démocratique

François Bayrou a montré hier son vrai visage en proposant un débat à 4 candidats sur internet: Récuser le "système" quand cela vous arrange, défendre un débat à 4 notables du système en bafouant les droits des 8 autres candidats quand cela vous arrange.. On y voit l'authenticité de son positionnement ni droite ni gauche qui se révèle être surtout un positionnement "moi, moi, moi!"

Le net ne s'y trompe pas et même les pro-Bayrou les plus fervents sur internet sont très critiques vis à vis de celui dont ils viennent enfin de distinguer le vrai visage, un visage semblable à celui de Ségolène Royal, l'opportunisme: De droite quand cela les arrange, de gauche quand le vent tourne. Cette posture de la girouette fonctionne tant que personne ne porte attention à vous. Quand on s'intéresse aux propositions et qu'on en voit l'extrême variabilité, on entre sur un terrain dangereux pour ces candidats. Et à ce titre Bayrou et Royal sont remarquablement similaires dans la manipulation et le camouflage: L'un joue sur des photos campagnardes pour masquer sa participation aux gouvernements et de droite et sa grande collusion avec le système. L'autre joue la carte de l'empathie avec les français alors qu'elle fait partie d'une France d'en haut déconnectée de la réalité.

Irène Delse se montre très critique sur le blog de Daniel Schneidermann, écrivant: "Ce ne serait pas bon pour la démocratie, une telle concentration sur les “notables” ! Du moins c’est ainsi que ce serait pris. Prudence, FB, tu te décridibilise…"

Page2007 a également des mots très durs vis à vis du candidat qu'ils soutiennent pourtant: "On n’en revient pas que François Bayrou ait commis une telle erreur. Lui, l’homme qui se réclame d’Internet, qui se réclame du droit des petits candidats à exister “contre les grandes puissances médiatiques”, demande aux blogueurs d’organiser un rapt démocratique au profit des “quatre candidats dominants”, en laissant dans le silence les huit autres. C’est confondant."

Le blog de Quitterie Delmas illustre également l'incompréhension des premiers qui commencent à prendre conscience de l'illusion Bayrou. Exemple d'un commentaire déposé sur le blog: “François Bayrou voulait faire exploser le système de bipolarisation… pour le remplacer par la quadrature du débat! ou comment contester le système quand il ne vous arrange pas et le vérouiller quand les sondages vous y font rentrer…”

José Férré, l'auteur des carnets de nuit n'est pas plus tendre avec François Bayrou. Il s'attarde sur l'ancien ministre du gouvernement Balladur qui a "aujourd'hui [montré] son vrai visage en voulant un débat à 4 (sans les 8 “petits“)". Et Ferré d'expliquer comment le soit disant pluralisme de Bayrou ressemble de plus en plus à la posture électoraliste. Analyse d'autant plus juste qu'elle est mise en perspective avec d'autres paroles sentant bon le populisme tenues par Bayrou ces derniers jours pour relancer une campagne en perdition..

Voir aussi

mardi 3 avril 2007

Nicolas Sarkozy subit une nouvelle charge de Ségolène Royal

03/04/2007 Analyse - Le leader UMP est accusé d'insulter la candidate socialiste. Il n'est pas sûre que cette polémique profite à la candidate socialiste.
Mme Royal stigmatise la violence verbale de son concurrent pour essayer de faire d'une pierre deux coups :* bénéficier de la compassion,* donner le sentiment que le candidat UMP perd ses nerfs pour faire revivre l'inquiétude à son sujet.La ficelle semble un peu grosse. Pour l'instant, l'attaque ne prend pas et traduit même un certain désarroi de la leader socialiste incapable de relancer sa campagne.

"Je me bouche les oreilles, j'éteins la télé, et je vote Ségo"


Quelques morceaux choisis de l'article du monde intitulé "Je me bouche les oreilles, j'éteins la télé, et je vote Ségo" sur les électeurs qui savent qu'elle est la pire des candidates mais voterons pour elle, "par discipline", comme des petits soldats aux ordres de maman Ségolène Royal


"Ségolène Royal, ça n'est pas mon truc. Plus je l'entends parler, moins j'ai
envie de voter pour elle, raconte Rémi L. Il faudrait changer beaucoup de
choses. Mais je me suis fixé une ligne, le clivage existe, je vote à gauche.
J'irai donc les yeux fermés jusqu'à l'isoloir. Et les oreilles bouchées,
accessoirement."

Claire R. , "plutôt écolo", a voté Taubira en 2002, "oui" au référendum de
2005, et choisira Ségolène Royal "en se pinçant le nez". L'encadrement militaire
pour mineurs, le drapeau tricolore à la maison, la "une" de Challenges, le 28
mars, ("Les profits sont nécessaires !") "tout ça" la gêne. "Du coup, je
n'écoute pas beaucoup la campagne". Avec des amis, elle a eu l'idée de lancer
une pétition : "On vote pour toi, mais tais-toi." Elle a renoncé : on aurait pu
y lire une adresse machiste. "Mais que l'on soit clair : ce n'est pas parce que
c'est une femme que ça me réconforte de voter par défaut."


Il y a aussi cette militante qui déclare, après la réunion de la candidate à
Nantes, le 26 mars : "Je n'irai plus à un meeting, pour ne pas être tentée de
l'abandonner." Ou Sophie Aslanian, prof de français, membre du Réseau éducation
sans frontières et marraine de sans-papiers, qui éteint sa télé : "Je ne peux
pas supporter quand elle me parle comme une vieille institutrice." Elle aurait
"aimé voter Besancenot", elle mettra un bulletin Royal dans l'urne "en serrant
les fesses, à l'insu de (son) plein gré", en répétant à ses copines : "On vote
pas pour elle, on vote à gauche."

Ségolène Royal vit elle dans le même monde que nous?

Mme Royal a assuré mardi soir sur France 3 que toutes les valorisations pour sa déclaration ISF avaient été réalisées par un expert comptable. Soulignant qu’il n’y avait “pas de fraude à la déclaration” elle a dit “faire confiance à l’administration fiscale”.


Elle a un tel patrimoine qu'elle a besoin de faire appel à un expert comptable? J'aimerai avoir les mêmes soucis qu'elle..

Ils ont réussi à en remplir 24 pages!!!

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-891029,0.html?xtor=RSS-823353
Ca doit être sacrément délayé alors vu la vacuité du "programme" de Ségolène Royal...

La bonne blague..

Ségolène Royal a eu son bac, rien d'amusant en soit. Sa spécialisation à l'époque est cependant bien ironique à voir ses capacités en la matière aujourd'hui.. Elle a passé un baccalauréat série B, c'est à dire économique pour les petits jeunots.. Apparemment elle a beaucoup oublié depuis.. Pour rappel, sa politique économique comme elle le dit elle même, c'est la confiance. Ségolène Royal élue, c'est la confiance qui revient et pouf, magie, tout va bien! Ca vous parait proche de David Copperfield? Ah bon.. Rassurez vous vous n'êtes pas seuls..

Vidéo de Nicolas Sarkozy

N'étant pas aussi sectaires que madame Royal nous avons décidé d'ouvrir ce blog à son concurrent et de passer exceptionnellement une vidéo sur Nicolas Sarkozy

lundi 2 avril 2007

Sarko disco

http://www.discosarko.com/disco_sarko.php

Sarko song



lol

Eric Besson parle

Le débat du second tour

En avant-première, Chevalier et Laspallès vous permettent de visionner le débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy.

Commentaires

Devant l'afflux de commentaires injurieux, la modération des commentaires a été rétablie aujourd'hui. Je suis désolé de devoir en arriver là mais il semble que certains n'arrivent pas à se tenir quand on parle de leur candidate.

dimanche 1 avril 2007

Un nouveau site sur la présidentielle

Nouveau venu dans les sites humoristiques sur la présidentielle, Humour 2007 a vu le jour récemment et propose exclusivement des vidéos humoristiques pour vous détendre après le dernier discours de Ségogole ou de Nicolas Sarkozy. Faites en profiter vos amis!

Divertissement: Nicolas Sarkozy en karaoke

Vous croyez avoir tout vu? Et bien non! La surprise du jour s'appelle Nicolas Sarkozy chantant Gabrielle, la chanson de Johnny Halliday, en karaoke. Enorme lol!

Eric Besson s'explique

Vous doutez de votre compréhension du ségogolénien?



Regardez comment son discours s'applique à tout..

Vous reprendrez bien une tartine de gauche caviar?

Apprenez le segogolénien

Je découvre grâce à l'excellent segolenades.com un extrait de son discours de Charlevilles Mezieres.

“J’accélère. J’accélère l’explication, je noue le pacte, je l’explique, je monte en puissance sur une cohérence et je vais au contact du plus grand nombre possible de citoyens.”


A quand la méthode d'apprentissage du ségogolénien (bien répetez le gogo)? Déjà l'ordre juste qu'on nous sert à toutes les sauces justement parce qu'il ne veut rien dire.. Avec l'arrivée de Jack Lang, ca ne risque pas de s'améliorer..

Maman Ségo et le Japon

Velsatis attitude



Je ne connais pas l'affaire exactement et il convient donc de prendre le témoignage de l'ancienne présidente de la région Poitou-Charentes avec circonspection. Néanmoins, l'accumulation de ces décalages entre le discours de Ségolène Royal et la réalité de ses pratiques sont inquiétants..

Voir aussi:

vendredi 30 mars 2007

Ségolène Royal gagnera au moins les ventes de livres

30/03/2007 Analyse - La leader socialiste est en tête des ventes pour le livre
vendu à son sujet par Eric Besson "qui connaît Mme Royal ?". Un succès dont elle
se serait probablement bien passée.
Selon les statistiques IPSOS
Livres hebdo, le livre du Député de la Drôme est en tête des ventes. Compte tenu
de l'aigreur portée par cet ouvrage, il est difficile de ne pas conclure à
l'impact négatif de ce succès de lecture.Ce fait s'ajoute à un portrait
désormais troublé de la leader socialiste moins tolérante, moins à l'écoute et
surtout moins respectueuse d'autrui que le "portrait officiel" construit avec
patience.L'impréparation, le refus d'arbitrages clairs, les phrases porteuses de
sectarisme vont peser lourd dans la dernière ligne droite ce d'autant plus
que Nicolas Sarkozy joue l'ouverture avec le soutien de M. Besson ou de
philosophe de gauche comme Pascal Bruckner, André Glucksman, Marc
Weitzmann ou Max Gallo.

Source: Exprimeo

Exercice

Pour vous c'est quoi l'ordre juste? Parce qu'à part une construction d'énarque volontairement sans aucun sens, je ne comprends pas ce que c'est.. Faites cet exercice participatif pour qu'on essate de comprendre.. Après tout, cela doit bien avoir un sens, non?
A vos commentaires!

A propos du slogan de Ségolène Royal

Vous étiez très critiques dans vos commentaires, je l'étais aussi; Nous ne sommes pas seuls.. Extrait d'un communiqué des Verts, parti associé au PS de madame Royal en 1997-2002:

ce slogan désastreux d'une France présidente


Je suppose que c'est car les Verts sont à la solde de Nicolas Sarkozy?

jeudi 29 mars 2007

L'affiche de campagne de Ségolène Royal


Peut être est ce une blague cette affiche? Une photo d'une Ségolène Royal déprimée, à l'image de sa campagne déprimante. Un slogan incompréhensible (La France présidente??) à moins qu'il ne veuille dire que Marie-Ségolène Royal prétend incarner la France.. Un slogan qui est entièrement féminin pour continuer à centrer le débat sur son sexe ("Il est temps d'élire une femme" & co) au lieu de son projet pour la France.. Heureusement le PS a appris à ne plus se taire et certains cadres ont ouvertement dit ce qu'ils pensaient que ce slogan était complètement "égocentrique".


Et personne de manquera de remarquer qu'encore une fois la candidate change de cap au plein milieu du gué. L'inconstance de Ségolène Royal se retrouve ici également..

mercredi 28 mars 2007

Rappel

La démocratie participative, c'est aussi prendre part aux décisions une fois qu'on a été élue. C'est également participer aux débat de l'Assemblée nationale quand on est député.

Si vous avez dit oui, alors vous n'êtes pas comme Ségolène Royal.. Selon les chiffres officiels rapportés par le journal l'Express, Ségolène Royal, elle a fait 7 interventions à l'Assemblée nationale de janvier 2004 à mai 2006. Avec cette moyenne d'une prise de parole tous les deux mois, elle est classée 469e en terme d'activité parmi les 577 députés.

Pas étonnant alors qu'elle ne connaisse pas les lois votées alors qu'elle était députée ou bien que Arnaud king of opportunism Montebourg avoue ne pas la voir à l'Assemblée nationale. (C'était avant qu'il obtienne en échange de son ralliement un poste de ministre ou de premier ministre.)

Voir aussi:

mardi 27 mars 2007

Elle l'a dit

« J’ai de l’amour propre, ça me rend parfois cassante »
Ségolhaine Royal, reine de l'euphémisme..

Il l'a dit

Morceaux choisis d'une interview d'Eric Besson au journal le Figaro. A croire qu'il a lu ce blog..

A propos de la VIe republique:

On est là dans le gadget, la communication. Et dans une tactique de
campagne: délaisser le terrain économique et social, sur lequel la candidate
n’est pas à l’aise, pour surfer sur la rénovation des pratiques politiques
qu’elle prétend incarner… mais que rien ne vient démontrer.



Féminitude?

Ségolène Royal élude. Elle a fait de sa féminité un bouclier pour ne pas avoir à
répondre aux questions qui la dérangent et un glaive pour culpabiliser ses
adversaires.


A propos de François Bayrou

Le problème de François Bayrou [..] ce sont les élections législatives du mois de juin. Il y a un hiatus entre ce qu’il porte et la base de l’UDF.


A propos de Nicolas Sarkozy

À présent que je suis libre de toute attache, et n’engageant que moi, je crois pouvoir dire qu’il a levé toute ambiguïté sur des points à mes yeux cruciaux (l’intervention américaine en Irak, le communautarisme, etc.), et que le républicain que je suis a apprécié son discours d’investiture du 14 janvier. Il est donc effectivement, à mes yeux, plus préparé et plus qualifié que Ségolène Royal pour présider la France.


Le Parti Socialiste devrait s'inquiéter du nombre de défections de ses membres ou sympathisants vers l'UMP et Nicolas Sarkozy.. Kouchner n'en est plus très loin, Tapie a franchi le pas, Pascal Bruckner, André Glucksman, Faudel, Roger Hanin ne sont que quelques exemples.. Le PS peut il disparaitre? Il faut s'attendre à tout mais force est de constater que, puisque le PS refuse de s'afficher clairement comme un parti réformiste, les électeurs vont le lui faire comprendre par les urnes. Le succès de Bayrou à l'heure actuelle montre l'envie des français d'avoir enfin une gauche responsable et réformiste qui renonce au Grand Soir. Le départ de Besson n'est qu'un épiphénomène de ce désir mais des départs de ce genre ne risquent pas de s'arrêter si Ségolène Royal maintient son positionnement d'extrême droite sociétal, extrême gauche économique..

lundi 26 mars 2007

Une photo vaut mieux qu'un long discours

L'UMP et l'UDF menant campagne ensemble

Petit nouveau chez les anti Royal

Découvrez Première-Dame.com :)

C'est pas mignon?

Dernier rebondissemet du débat sur l'identité nationale sur lequel Ségolène Royal a mis ses pas dans ceux de Nicolas Sarkozy: Ségolène Royal, la France présidente, veut créer des ateliers de couture dans les écoles. Comme c'est mignon..

Le goût de Royal pour les couleurs nationales ne date pas d'hier : «C'est
quelque chose à laquelle j'ai toujours pensé. Je l'avais déjà dit quand j'étais
ministre de l'Enseignement scolaire, quand j'avais imaginé des ateliers de
couture dans les écoles, où les élèves auraient pu réaliser des
drapeaux», rappelle-t-elle à Libération.


Je doute cependant que cette recette fonctionne quand elle devra négocier avec le président iranien, George W. Bush ou Vladimir Poutine...

Souvenez vous, en novembre j'avais parlé de la Turquie en disant que "mon avis était celui du peuple français" à propos de l'adhésion de ce pays à l'Europe. Encore une fois, Ségolène Royal change son fusil d'épaule mais en conservant la même recette: L'ambiguité pour ne pas avoir à décider. Ainsi dans "Maintenant", son livre de campagne publiée avec une rédactrice du journal féminin ELLE, elle dit être "favorable sur le principe mais pas maintenant". Et avec le même argumentaire que Jacques Chirac.. Entre fausse droite, fausse gauche et vrais opportunistes, on se comprend, n'est ce pas?

vendredi 23 mars 2007

Sondages..

Un article intéressant de Libération critique sur l'utilisation des sondages. En l'occurence sur la création du phénomène Bayrou pour affaiblir Royal. Si les sous entendus de l'article (Parce que la présidente de l'Ifop est présidente du Medef, elle s'est arrangé pour essayer d'éliminer Royal du second tour) sont absurdes, le fond est intéressant.

Mais ce journaliste fait deux oublis volontaires dans un article très pro Royal: Tout d'abord, si cette dernière a été désignée, c'est exclusiment à cause de ses bons sondages... Ensuite, la sortie aujourdhui d'un sondage qui donne Royal et Sarkozy à 50-50 va être utilisé par la gauche pour montrer que le vote utile c'est le vote Royal car elle peut gagner..

http://www.liberation.fr/rebonds/242766.FR.php

Devinette

De qui est cette phrase selon vous. C'est un candidat à la présidentielle dont les priorités sont l'entreprise, réduire le gaspis, lutter contre l'assistanat, défendre la valeur travail et la cohésion nationale.

"Mes priorités sont celles-ci : d’abord il faut réconcilier les
Français avec l’entreprise
, soutenir les PME qui innovent, qui créent
des emplois, qui investissent et qui exportent en luttant contre toutes
les formes de gaspillage de dépenses aujourd’hui de l’argent public
qui
sont données de façon non différenciées entre des entreprises qui n’en ont pas
besoin et celles qui en ont besoin. Il faut aussi faire une société du
donnant donnant
, c’est-à-dire qu’à chaque nouveau droit désormais doit
correspondre un devoir parce que je ne veux pas d’une société de
l’assistanat
. (..) Moi je crois [à] la valeur travail et à la
cohésion nationale."


Un cadeau pour celui qui devine.

Les surnoms de Ségolène Royal

Petit florilège des surnoms de Ségogole:

Ségogole, la dame aux caméras, ségolhaine, Super Nanny, l'altesse Royal du Poitou, Notre Dame du Poitou, Sarkolène, Couscous Royal, Démagolène, Sa Royalitude, Gourdolène, la pudibonde du poitou, Bécassine, Ségo La Gaffe, Blanche Niaise, l'institutrice, la béate du Poitou, la barbie progressiste, Petite Marie, la Pudibonde du Poitou, Démagolène, la Madone des Sondages, Ségogole, Ségolénine, Pimprenelle, Zapaterreur, Mère la pudeur, Chikungunya, La Mèremptoire, Cruella, Marie-Besnard, Bécassine, Ségolène Boutin, Stalinette, Pinochette, La Sorcière du Poitou, Séguignol, Ségolconde, Evita Péronelle, Miss Poitou, Folcoche, Royal-Cô(n)ne, la candidate aérocéphale, Cruche Attitude, la Belle au pois-chiche dormant, la Nonne, Royale Incapacitude

Vous en connaissez d'autres? proposez les en commentaires!

jeudi 22 mars 2007

ArletteLaguiller met les pieds dans le plat

"Ce n'est pas la pluralité des candidatures qui élimine les candidats. Si les candidats qu'on dit grands ne sont pas capables de convaincre l'électorat, qu'est-ce que j'y peux ?" a déclaré la candidate de Lutte ouvrière sur LCI.

"C'est à Ségolène Royal (..) d'arrêter de faire des impairs en disant que les enseignants ne travaillent pas assez", a-t-elle ajouté.

Soutien de poids pour Ségolène Royal


Madame de Fontenay a fait son choix.. Après Arlette Laguiller en 2002, ce sera Ségolène Royal qu'elle soutiendra. Et toujours pour les mêmes raisons. Ce sont des femmes. Elle soutient totalement l'idée de la dame aux caméras d'utiliser son sexe pour se faire élire. Et avec son expérience des Miss France, on peut être sur qu'elle a misé sur le bon cheval.. Enfin, si tenté que l'élection à la présidence de la république soit un concours de beauté.. Mais on doute que face à George Bush ou Vladimir Poutine cela soit efficace

Et puis surtout, c'est un peu plus de crédibilité pour Royal avec une telle pointure, n'est ce pas?.. Comment ça? Le départ de Besson, l'expert économique et le soutien de Geneniève de Fontenay serait révélateurs du niveau de la campagne de Royal? Si peu.. si peu..

mercredi 21 mars 2007

Et encore une boulette

Une fois de plus, la dame aux caméras s'est plantée et tente de rectifier le tir. Jugez par vous même avec cet article du monde:

lors que Ségolène Royal s'était dite prête, lundi, à aller "jusqu'à la réunion" d'une Assemblée constituante pour fonder la VIe République, son équipe est revenue sur cette hypothèse, estimant que cette procédure "trop longue et trop lourde" devait être enclenchée dans "une période exceptionnelle". Le chef de l'Etat ne peut en effet décider seul qu'une Assemblée législative devienne "constituante". Ainsi, en 1946, un référendum avait eu lieu en même temps que les élections législatives pour décider si oui ou non la nouvelle Assemblée serait constituante.

Les précédentes Assemblées
constituantes

La première Assemblée constituante fut réunie pour rédiger
la Constitution de l'an 1 de la Révolution, celle de 1789. La deuxième a rédigé
le texte fondamental de la IIe République en 1848. Il fallut en réunir deux pour
rédiger la Constitution de la IVe, en 1946, le texte rédigé par la première
ayant été rejeté par référendum. La Ve République a été élaborée par un groupe
de travail puis soumise à un comité.


Evoquant dans un premier temps une "Assemblée constituante", Jack Lang, conseiller spécial de Mme Royal, a ensuite indiqué que l'objectif était non pas d'organiser l'élection d'une nouvelle Assemblée pour rédiger un texte constitutionnel, mais simplement "d'associer le Parlement à l'élaboration" du "projet révolutionnaire". "Un référendum par la voie de l'article 11" de la Constitution est ensuite prévu, afin de soumettre aux Français en septembre un texte permettant de "modifier très profondément notre système politique".
CRAINTE D'UN "BLOCAGE" DU SÉNAT SUR LE NON-CUMUL
Mardi, Mme Royal n'a pas repris non plus son idée de la veille. "Il y aura un référendum, mais l'Assemblée nationale fera un débat préalable sur le contenu du texte", a-t-elle dit.
Jusqu'à présent, le PS envisageait un référendum pour modifier les institutions. Une révision constitutionnelle doit normalement être effectuée par le Congrès (Assemblée et Sénat réunis), mais les socialistes ont écarté cette solution, étant donné le "blocage attendu de la majorité conservatrice du Sénat" sur le principe de non-cumul d'un mandat de parlementaire avec celui d'un exécutif local.

lundi 19 mars 2007

Quand la madone va au contact des gens..


C'est une vraie boucherie.. Comme cela va être pour elle au premier tour de la présidentielle

Cesare Battisti arrêté

Cesare Battisti arrêté; voilà qui ne plaira pas à Ségolène Royal et François Bayrou.. Les deux soutiennent ce terroriste condamné en Italie pour avoir participé à 4 assassinats. Son arrestation remet sur le devant de la scène leur soutien à un criminel, ce qui ne risque pas de leur être bénéfique. Réjouissons nous cependant pour les victimes qui pourront maintenant enfin savoir que l'assassin est derrière les barreaux.

Avaient également soutenu ce criminel Francois Hollande, les Verts, Olivier Besancenot, Dominiaue Voynet & co. De nombreux intellectuels italiens s'étaient insurgés contre un soutien idéologique et immoral. En Italie, même le Parti communiste n'ose prendre sa défense.. Heureusement Bayrou et Royal sont là..

dimanche 18 mars 2007

La pensée de Ségolène Royal

Je vous laisse juger par vous même de la profondeur de pensée de Ségolène Royal..


Il existe pourtant de bonnes séries de science-fiction : « Tom Sawyer », et aussi « Conan » (A2). Et de bons dessins animés français : « Touni et Litelle » (TF1), ou « Demetan, la petite grenouille » (FR3, en coproduction japonaise)... Sans parler des stocks de produits de qualité détenus par l'INA.

Voir aussi cette vidéo récapitulative de la position de la mère Fouettard de la politique française

Articles connexes:
Démocratie participative?
Principe de précaution
Menace sur la liberté dans les médias avec Ségolèn...
Vous disiez débat digne?

samedi 17 mars 2007

vendredi 16 mars 2007

Toujours Le Monde..

Ségolène Royal a rangé dans la catégorie "péripéties" la publication d'un livre extrêmement critique de l'ancien secrétaire national du PS à l'économie. Dans des extraits publiés par Le Figaro, Eric Besson, qui a claqué la porte du parti en février, dit redouter "pour ses enfants" l'élection de Ségolène Royal. "On est sur une pente très dangereuse pour la France si elle gagne", écrit le député de la Drôme, qui dit avoir détecté une certaine forme de "populisme", de "poujadisme" et de "démagogie" chez la candidate socialiste.

Même Le Monde le reconnait: Je suis incompétente

le Monde était un des derniers bastions de mes défenseurs et grace à mon réseau et à celui de Nathalie Rastoin j'avais réussi à faire taire toute critique et toute remarque sur mon incompétence sur les questions de fond que devra régler la France. Le mur se fissure et Le Monde est de plus nplus obligé de dire la vérité sous la pression du net et devant mes nombreuses boulettes. Dernier exemple en date dans le Monde du jour:

Pendant plus de deux heures, la présidente de Poitou-Charentes a refusé de répondre à des "questions techniques" sur le financement des retraites ou le rééquilibrage des prélèvements obligatoires. Cela relève plus d'un secrétariat d'Etat au budget que de la présidence, a-t-elle fait valoir, expliquant que le gouvernement agirait "comme il le voudra"  sur la base de son programme présidentiel.

mardi 13 mars 2007

Jack Lang: Un éléphant toujours aussi honnête

Y croit il vraiment pour sortir autant de conneries? Heureusement que tous les éléphants ont rejoint Royal quand même..

Et un de plus: Allegre déserte

L’ancien ministre de l’Éducation nationale se dit en "désaccord théorique" avec la candidate socialiste.

Cette fois, c’est dit. Et gravé dans le marbre. Claude Allègre a annoncé mardi qu’il ne voterait pas pour Ségolène Royal à l’élection présidentielle. "En désaccord théorique" avec la candidate du Parti socialiste à l’Élysée, l’ancien ministre de l’Éducation nationale, proche de Lionel Jospin, n’a pas fait de doute sur ses intentions.
"Non je ne voterai pas pour elle (…) Mes convictions personnelles de scientifique sont plus fortes que toute autre considération", a-t-il exprimé sur les ondes de RTL tout en se définissant comme "un socialiste authentique, fidèle aux valeurs républicaines, aux valeurs de la gauche".
Claude Allègre a clairement affiché ses divergences avec Ségolène Royal. Car pour lui, "le développement de la France doit être basé sur le nucléaire, la meilleure source d'énergie propre, sur les OGM, seule manière de maintenir l'agriculture française, et sur les cellules souches, qui permettront le développement de la recherche médicale".
Le PS se dit "triste"
Claude Allègre a par ailleurs précisé ne pas s'être entretenu avec Ségolène Royal - qui fut de 1997 à 2000 ministre déléguée à l'Enseignement scolaire quand il était ministre de l'Education nationale - depuis "quatre ans ou cinq ans".
Interrogé lors du point de presse du PS, Vincent Peillon a indiqué que "puisqu'on nous dit depuis un moment qu'on aurait des difficultés avec les enseignants, cette déclaration d'Allègre est pour nous un vif soulagement".
Avant d’ajouter : "Dans le fond, ce que vient de faire Claude Allègre - après une vie d'engagement à gauche - n'est pas pour lui-même ce qu'il pouvait faire de mieux. Nous sommes tristes".

vendredi 9 mars 2007

Ségolène Circus